Судове рішення #7973851

                                                                                                     Справа № 2-214/2010 р.                                                                                                                                              

                                                                                                                     

                                                               

                                                 З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року  Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:                       головуючого                       судді Зеленської В.І.

                                      при секретарі                               Кондратюк Л.О.,                                                                                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу,

                                                            в с т а н о в  и в.

    ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 2869 грн 32 коп за договором купівлі-продажу товарів у кредит та відшкодування судових витрат.

    Представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримав і пояснив, що 16 січня 2007 року відповідач ОСОБА_2 придбав  у підприємця ОСОБА_1 в кредит мобільний телефон NOKIA 7360  вартістю 1038,00 грн. Відповідач вніс  до каси  перший внесок у розмірі 300 грн. та зобов’язався сплатити залишок кредитної суми протягом одного року з урахуванням 2,5 % на залишок суми щомісячно, про що склав письмову розписку.  Проте, відповідач борг не повернув. Тому, обрахувавши суму боргу з урахуванням 2,5 % на залишок суми щомісячно, та враховуючи індекси інфляції, просить стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1  2869 грн. 32 коп боргу та судові витрати по справі.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, так як відбуває покарання в місцях позбавлення волі, але  про день і час слухання справи повідомлений належним чином; письмових заперечень проти позову та заяву про неможливість розгляду справи в його відсутності не надав.    

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задоволити з таких підстав.

    Відповідно до ст. 695 ЦК України договором про продаж товару в кредит може бути передбачено оплату товару з розстроченням платежу.

    З розписки  ОСОБА_2 від 16.01.2007 року вбачається, що цього числа він придбав в кредит у приватного підприємця ОСОБА_1 мобільний телефон NOKIA 7360  вартістю 1038,00 грн та вніс до каси  перший внесок у розмірі 300 грн.,  зобов’язався сплатити залишок кредитної суми протягом одного року з урахуванням 2,5 % на залишок суми щомісячно, про що склав письмову розписку.  (а.с.10).

У зв’язку з наведеним, сума боргу ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 становить  2869 грн. 32 коп (а.с.4), з яких: 738 грн вартість придбаного відповідачем мобільного телефону без врахування першого внеску,  1413 грн 83 коп – 2,5 % на залишок суми боргу щомісячно за період з 16.01.2007 року по день звернення до суду, 717 грн 49 коп - інфляція.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Судові витрати в сумі 171 грн , що стверджуються квитанціями про їх сплату позивачем, слід стягнути з відповідача в користь позивачки відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215, 228 ЦПК України,   суд                                        

                                                                     в и р і ш и в .

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2869 грн. 32 коп. боргу за договором купівлі-продажу та 171 грн. 00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії в Славутський міськрайонний суд.

Протягом десяти днів з моменту проголошення рішення суду сторони можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення та протягом наступних двадцяти днів подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

                                                             

                                                            Суддя  

                             

                                                                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація