права № 2- 114/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12  січня   2010 року                                                     Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

                                                  головуючого судді         Кириченка В.І.

                                                  при секретарі                  Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в м. Кагарлику справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго» до  ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 у відшкодування збитків на користь Закритого Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: 26039309202 ОПЕРУ філії-Головне управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188 по Акту № 283 від 05 березня 2008 р. 1128 (одну тисячу сто двадцять вісім) грн.. 00 коп. в тому числі і ПДВ 188 (сто вісімдесят вісім) грн.. 00 коп. по Акту № 4105 від 20 травня 2009 року складає 596 (п’ятсот дев’яносто шість) грн.. 33 коп. втому числі і ПДВ 99 (дев’яносто дев’ять) грн.. 39 коп., а всього: 1724 (одну тисячу сімсот двадцять чотири) грн.. 33 коп. в тому числі ПДВ 287 (двісті вісімдесят сім) грн.. 33 коп та витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 грн. на поточний рахунок 26000002744000 в АТ «ОСОБА_2 України» м. Київ, МФО 300379, код 23243188.

Обгрунтовані позовні вимоги тим, що по акту перевірки  № 283 від 05 березня 2008 р. встановлено порушення відповідачем в АДРЕСА_1 вимог Правил користування електричною енергією для населення яке виразилось в тому, що був пошкоджений розрахунковий засіб обліку, а саме здійснювалось гальмування диску електричного лічильника фотоплівкою, яка вставлена в щілину між оглядовим склом і кожухом електричного лічильника. Електроенергія, що споживається недораховується і не оплачується. Розмір збитків внаслідок вказаного порушення становить 1128 (одну тисячу сто двадцять вісім) грн.. 00 коп. в тому числі і ПДВ 188 (сто вісімдесят вісім) грн.. 00 коп.      По акту перевірки № 4105 від 20 травня 2009 року  встановлено порушення відповідачем в АДРЕСА_1 вимог Правил користування електричною енергією для населення яке виразилось в тому, що був пошкоджений розрахунковий засіб обліку, а саме здійснювалось гальмування диску електричного лічильника фотоплівкою, яка вставлена в щілину між оглядовим склом і кожухом електричного лічильника. Електроенергія, що споживається недораховується і не оплачується. Розмір збитків внаслідок вказаного порушення становить 596 (п’ятсот дев’яносто шість) грн.. 33 коп. втому числі і ПДВ 99 (дев’яносто дев’ять) грн. 39 коп.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що позов підтримує.

Відповідач не повідомив причин неявки і проведено заочний розгляд справи.

Судом встановлені, вказані вище обставини на які посилався позивач, обгрунтовуючи позов, що підтверджуються записами в актах про виявлене порушення, складеними представниками енергопостачальника в кількості трьох осіб, розрахунками збитків по вказаних  актах.

А тому на підставі  ст.27 ЗУ “ Про електроенергетику”, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, п.п. 3.1; 3.2; 3.3.а Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами  правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЄ 04.05.2006 року, слід стягнути  з ОСОБА_1 у відшкодування збитків на користь Закритого Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: 26039309202 ОПЕРУ філії-Головне управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188 по Акту № 283 від 05 березня 2008 р. 1128 (одну тисячу сто двадцять вісім) грн.. 00 коп. в тому числі і ПДВ 188 (сто вісімдесят вісім) грн.. 00 коп. по Акту № 4105 від 20 травня 2009 року складає 596 (п’ятсот дев’яносто шість) грн.. 33 коп. втому числі і ПДВ 99 (дев’яносто дев’ять) грн.. 39 коп., а всього: 1724 (одну тисячу сімсот двадцять чотири) грн.. 33 коп. в тому числі ПДВ 287 (двісті вісімдесят сім) грн.. 33 коп, задоволивши позов повністю. Також слід стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 грн. на поточний рахунок 26000002744000 в АТ «ОСОБА_2 України» м. Київ, МФО 300379, код 23243188.

Керуючись  ст.27 ЗУ “ Про електроенергетику”, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, п.п. 3.1; 3.2; 3.3.а Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами  правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЄ 04.05.2006 року №562, ст.ст. 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити  повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 у відшкодування збитків на користь Закритого Акціонерного Товариства «А.Е.С.Київобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: 26039309202 ОПЕРУ філії-Головне управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код 23243188 по Акту № 283 від 05 березня 2008 р. 1128 (одну тисячу сто двадцять вісім) грн.. 00 коп. в тому числі і ПДВ 188 (сто вісімдесят вісім) грн.. 00 коп. по Акту № 4105 від 20 травня 2009 року складає 596 (п’ятсот дев’яносто шість) грн.. 33 коп. втому числі і ПДВ 99 (дев’яносто дев’ять) грн.. 39 коп., а всього: 1724 (одну тисячу сімсот двадцять чотири) грн.. 33 коп. в тому числі ПДВ 287 (двісті вісімдесят сім) грн.. 33 коп та витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 30,00 грн. на поточний рахунок 26000002744000 в АТ «ОСОБА_2 України» м. Київ, МФО 300379, код 23243188.

Стягнути з ОСОБА_1 90 (дев’яносто) грн.. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи на р/р 31211259700324, код ЄДРПОУ 23569487, МФО 821018, одержувач ГУДКУ в Київській області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду позивачем може бути надано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом 20 днів після подачі вказаної заяви.

        Суддя: