копія
Справа № 1-19/2010
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Конепуда В.І., при секретарі – Голінка Л.І., з участю прокурора - Ороса М.М., підсудного – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 309; ч.1 ст. 316 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
07 липня 2009 року, ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці в смт. Жденієво Воловецького району, придбав у невідомої особи 13,3927 грам речовини рослинного походження, яка згідно висновку судово – хімічної експертизи №6 від 12.01.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною). Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 умисно, незаконно, без мети збуту приніс до себе додому за адресою смт.Жденієво, вул. Шевченка, 172, Воловецького району, де зберігав.
26.12.2009 року підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в кафе «Юність», розташованого по вул. Карпатській в смт. Воловець, під час вживання даного наркотичного засобу.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту та публічно вживав в приміщенні кафе «Юність», що розташоване по вул. Карпатській в смт. Воловець.
Свідок ОСОБА_2 пояснив, що перебуваючи в кафе «Юність» в смт. Воловець бачив як підсудний ОСОБА_3 курив специфічні сигарети із запахом, про що повідомив працівників міліції.
Вина підсудного доведена також оглянутими та оголошеними матеріалами справи, а саме: показами свідків ОСОБА_4 (а.с.34-35), ОСОБА_5 ( а.с. 38-39), ОСОБА_6 ( а.с. 36-37), протоколом огляду місця події (а.с.4-6); висновком спеціаліста (а.с. 18-22), протоколом огляду предметів ( а.с.47), висновком судово – хімічної експертизи ( а.с. 25-28).
Суд належним чином проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, дійшов висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочинів і його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та ч.1 ст. 316 КК України, як публічне незаконне вживання наркотичних засобів в місцях масового перебування людей.
Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, дані про особу винного, обставини справи, що пом”якшують відповідальність, а саме: щиросердечне каяття ОСОБА_1
Обтяжуючих вину обставин суд не знаходить.
Суд бере до уваги особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З врахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, а саме тяжкості вчинених злочинів та їх наслідків суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе в умовах без ізоляції його від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України і звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, із покладенням на нього обов”язків передбачених ст.76 КК України.
Покарання підсудному ОСОБА_1 слід призначити на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів.
Судові витрати по справі за проведення судово - хімічної експертизи в розмірі 276 грн. 20 коп. слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Речові докази: 12,8216 грам канабісу (марихуани) та недопалок від сигарети з фільтром, що зберігаються в камері речових доказів Воловецького РВ УМВС підлягають знищенню.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Суд, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України на один рік позбавлення волі .
За ч. 1 ст. 316 КК України на два роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим – два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнини ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на два роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця свого проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судовово хімічної експертизи в розмірі 276 (двісті сімдесят шість) грн. 20 коп.
Речові докази: 12,8216 грам канабісу (марихуани) та недопалок від сигарети з фільтром, що зберігаються в камері речових доказів Воловецького РВ УМВС – знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня його проголошення.
Головуючий:
СУДДЯ: підпис ОСОБА_7
Згідно з оригіналом.
СУДДЯ: Конепуд В.І.
- Номер: 11-о/786/6/16
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-19/2010
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер: 1-19/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2009
- Дата етапу: 03.07.2009
- Номер: 1-19/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 02.02.2010
- Номер: б/н
- Опис: ч.1ст.286ККУ
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-19/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Конепуд Василь Іванович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2009
- Дата етапу: 16.07.2010