копія

Справа №1-5/2010

   О К Р Е М А   П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року                                                                         смт. Воловець

    Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого: судді- Конепуда В.І., при секретарі судового засідання – Голінка Л.І.,  з участю прокурора – Ороса М.М., підсудного – ОСОБА_1, захисника – ОСОБА_2, потерпілої – ОСОБА_3, представників цивільних позивачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185; ч.3 ст.ст. 185; ч.3 ст. 185КК України,-

В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 05.08.2009 року, близько 00.30 год., умисно, таємно, в корисливих цілях, з метою заволодіння чужого майна, розібравши покрівлю даху та стелі, проник до магазину КГТВП “Полонина” Воловецького Рай СТ, що розташований в смт. Воловець, по вул. Яблуново, звідки викрав товар на загальну суму 2586 грн. 25 коп., внаслідок чого КГТВП “Полонина” Воловецького Рай СТ було спричинено майнову шкоду на вищевказану суму.

      Судом встановлено, що однією з умов які сприяли вчиненню даного злочину являється відсутність належної охоронної сигналізації, що дало змогу злочинцю безперешкодно проникнути у будівлю та приміщення КГТВП “Полонина” Воловецького ОСОБА_6

      З врахуванням вищенаведеного, суд звертає увагу на необхідність покращити надійність охоронної сигналізації торгових об'єктів Воловецького Рай СТ, що буде являтися дієвою перешкодою при можливому вчиненні аналогічних злочинів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 23-2; 340 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

       Розглянути дане подання та усунути виявлені порушення щодо покращення надійності охоронної сигналізації об'єктів Воловецького ОСОБА_6

        Копію даної постанови направити голові правління Воловецького Рай СТ - ОСОБА_7 для відома та відповідного реагування.

       Відповідно до ч.6 ст.23-2 КПК України  не пізніше як у місячний  строк по окремій постанові має бути вжито  необхідних заходів і про результати повідомлено суд, що виніс окрему постанову.

       Окрема постанова може бути оскаржена  у 7 - денний строк з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.    

                Головуючий:

                        СУДДЯ:                         підпис                      ОСОБА_8

                         Згідно з оригіналом.

                  СУДДЯ:                                                                  Конепуд В.І.