Судове рішення #7975905

    Копія

                                                              Справа №2-53/2010

                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 12 лютого 2010 року                                                                 смт.Воловець

     Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого – судді Конепуда В.І., при секретарі –  Голінка Л.І., з участю представника позивача – ОСОБА_1, представника відповідача  – ОСОБА_2,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом комунального підприємства Воловецького СЖКГ «Волівчик» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за не сплату комунальних послуг в розмірі 1556 грн. 38 коп. , -

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2010 року позивач КП Воловецьке СЖКГ Волівчик” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за не сплату комунальних послуг в розмірі 1556 грн. 38 коп.

Позов мотивував тим, що згідно договору від 03 вересня 2007 року відповідач ОСОБА_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язалася проводити оплату за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території. 01 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №87 «Про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення».    

Відповідно до умов договорів позивач добросовісно та якісно виконував свої обов'язки по обслуговуванню квартири, що належить відповідачу на праві приватної власності. Будь - які скарги щодо наданих послуг та їх якості відсутні. Однак, відповідач взяті на себе зобов'язання належно не виконує і за нею рахується заборгованість в розмірі 1556 грн. 38 коп.

        В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - юрист КП Воловецького СЖКГ “Волівчик” позовні вимоги заявлені в позовній заяві підтримав повністю. Просив суд стягнути з відповідача 1556 грн. 38 коп. заборгованості, 51 грн. сплаченого судового збору та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        Представник відповідача за усною домовленістю ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, погодилася сплатити вказану заборгованість найближчим часом.

       Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню із слідуючих підстав.      

        З довідки про нарахування та оплату квартплати, водопостачання та водовідведення, а також рішень Воловецької селищної ради “Про затвердження тарифів на водопостачання та водовідведення вбачається, що відповідач ОСОБА_3 заборгувала позивачу КП Воловецькому СЖКГ “Волівчик” - 1556 грн. 38 коп.

      Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

      Згідно ст.68 Житлового кодексу України, квартиронаймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

     З відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10; 11; ч.1 ст. 88; 209; 212; 214-215; 218 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

     Позовну заяву комунального підприємства Воловецького СЖКГ «Волівчик» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за не сплату комунальних послуг в розмірі 1556 грн. 38 коп. – задоволити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства  “Воловецьке  селищне житлово – комунальне господарство «Волівчик»” 1556 ( одну тисячу п'ятсот п'ятдесят шість ) грн. 38 коп. заборгованості по оплаті наданих послуг, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1637 ( одну тисячу шістсот тридцять сім) грн. 38 коп.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційному суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.        

             Головуючий:

                     СУДДЯ:                         підпис                         ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ:                                                                      Конепуд В.І.

 

  • Номер: 8/954/1/24
  • Опис: про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-53/2010
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Конепуд Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 22-ц/819/500/24
  • Опис: скарги представника скаржника Мозгового Олександра Вікторовича, в інтересах Мураєнка Анатолія Юрійовича, суб'єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, зацікавлена особа: Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/2010
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Конепуд Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 28.11.2024
  • Номер: 22-ц/819/500/24
  • Опис: скарги представника скаржника Мозгового Олександра Вікторовича, в інтересах Мураєнка Анатолія Юрійовича, суб'єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, зацікавлена особа: Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/2010
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Конепуд Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 22-ц/819/500/24
  • Опис: скарги представника скаржника Мозгового Олександра Вікторовича, в інтересах Мураєнка Анатолія Юрійовича, суб'єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, зацікавлена особа: Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/2010
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Конепуд Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: 22-ц/819/84/25
  • Опис: скарги представника скаржника Мозгового Олександра Вікторовича, в інтересах Мураєнка Анатолія Юрійовича, суб'єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, зацікавлена особа: Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/2010
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Конепуд Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: 22-ц/819/84/25
  • Опис: скарги представника скаржника Мозгового Олександра Вікторовича, в інтересах Мураєнка Анатолія Юрійовича, суб'єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, зацікавлена особа: Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/2010
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Конепуд Василь Іванович
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 12.02.2025
  • Номер: 22-ц/819/84/25
  • Опис: за скаргою представника скаржника Мозгового Олександра Вікторовича, в інтересах Мураєнка Анатолія Юрійовича, суб'єкт оскарження: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, зацікавлена особа: Акціонерний банк "Укргазбанк" на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-53/2010
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Конепуд Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2024
  • Дата етапу: 12.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація