Справа № 2-926/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«25» січня 2010 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого          - судді Погрібного С.О.

за секретаря             - Дробязко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, –

в с т а н о в и в :

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої дитини, посилаючись на такі обставини. Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого є дитина – дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. ОСОБА_3 є студенткою третього курсу Технікуму газової і нафтової промисловості та потребує у зв’язку з цим фінансової допомоги. Позивачка просить, за уточненими вимогами, стягнути на свою користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно до спливу одного календарного року з моменту початку стягнення.

Відповідач у судове засідання з’явився, позовні вимоги позивача визнав, вважав обґрунтованою вимогу про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання його повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно до спливу одного календарного року з моменту початку стягнення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем по справі – ОСОБА_2 був розірваний шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис та видано свідоцтво про розірвання шлюбу. Від цього шлюбу є дитина – дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 після розірвання шлюбу проживає з матір’ю, перебуває на її утриманні.

За довідкою ОСОБА_3 є студенткою Технікуму газової і нафтової промисловості, навчається на 3-ому курсі. При цьому можливості матері щодо утримання своєї повнолітньої дочки є обмеженими, дохід, отримуваний нею, є незначним.

Враховуючи звернення матері повнолітньої дитини – позивача у справі – з позовом про стягнення аліментів на утримання дочки, суд вважає можливим їх стягнути щомісячно, починаючи з 23 вересня 2009 року і до спливу одного календарного року з моменту початку стягнення, тобто до 23 вересня 2010 року, за умови продовження нею навчання. Суд, визначаючи початковий термін стягнення аліментів виходив з такого. Позовна заява подана позивачем до суду 1 вересня 2009 року. Відповідно до документів, наявних у справі, ОСОБА_3А набула повноліття 23 вересня 2009 року. Таким чином, суд обґрунтовано дійшов висновку, що початковою датою стягнення аліментів є саме 23 вересня 2009 року, а не дата пред’явлення позову, оскільки позовні вимоги стосуються стягнення аліментів на утримання повнолітньої особи.

При цьому судом встановлено, що сторони проживають окремо, їх дитина проживає разом з матір’ю. При постановленні рішення судом також враховані матеріальне становище дитини, а також стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд не виключає можливості, беручи до уваги досягнення ОСОБА_3 працездатного віку, самостійного отримання коштів до існування шляхом праці за трудовим або іншим договором. Також підлягає врахуванню розмір прожиткового мінімуму на особу станом на момент постановлення рішення, який у ст. 54 Закону України „Про державний бюджет України на 2009 рік” встановлений у розмірі 701,0 гривні. Тому суд вважає обґрунтованою вимогу щодо стягнення з відповідача на користь його повнолітньої дочки аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно до спливу одного календарного року з моменту початку стягнення.

Стосовно вимог щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, суд виходить з того, що вони мають бути присуджені на користь цієї повнолітньої особи, яка з набуттям повноліття набула у повному обсязі цивільну та цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 88, ч. 4 ст. 174, 212-215, Цивільного процесуального кодексу України, СУД –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 23 вересня 2009 року і до спливу одного календарного року з моменту початку стягнення, тобто до 23 вересня 2010 року, за умови продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51,0 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,0 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:                                 С.О. ПОГРІБНИЙ