Справа № 2- 121/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 лютого  2010 року                                                     Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

                                                  головуючого судді         Кириченка В.І.

                                                  при секретарі                  Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа  яка не заявляє самостійних вимог:   КП КОР Кагарлицьке БТІ про визнання права властності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право приватної власності на  житловий будинок та господарські споруди загальною вартістю 51053 грн., що розташовані по вул. Червоноармійській №1 в с. Шпендівка Кагарлицького району Київської області.

Мотивувала тим, що вона  прийняла спадщину як спадкоємець 1 черги за законом шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, але не може отримати свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно, так як власник вказаного майна її батько ОСОБА_4, який помер 17.11.2006 року, не отримував правовстановлюючий документ на майно в порядку спадкування після смерті своєї матері та не провів державну реєстрацію прав на нерухомість в БТІ.  Батько прийняв спадщину після смерті 10.08.1997 року своєї матері ОСОБА_5, яка була власником вказаного нерухомого майна,  як спадкоємець 1 черги за законом шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини. Відповідачі її сестри і спадщини не приймали після смерті батька, а мати, яка померла 03.06.2009 року, відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка.

В судовому засіданні позивач пояснила, що позов підтримує.

Відповідачі   ОСОБА_2 і ОСОБА_3 пояснили, що кожен позов визнає.

Судом встановлені, вказані вище обставини на які посилалася позивач, обгрунтовуючи позов, що підтверджуються записами в свідоцтві про смерть спадкодавців, в паспорті позивача та свідоцтві про народження, в техпаспорті на будинок про склад, рік побудови і вартість нерухомого майна, довідкою ср про  належність нерухомого майна,   повідомленням державного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_5

 А тому на підставі ст. ст. 1223 ч.2, 1261 ч.1, 1269 ч 1,  1270 ч.1, 392 ч.1, 182 ч.1 ЦК України за позивачем, як спадкоємцем 1 черги за законом яка прийняла спадщину після смерті батька який прийняв відповідно до ст.ст. 529 ч.1, 548, 549 ч1 п.1 ЦК України (1963 р.)  спадщину після смерті своєї матері яка була власником спірного майна на момент своєї смерті, слід визнати право приватної власності на  житловий будинок та господарські споруди загальною вартістю 51053 грн., що розташовані по вул. Червоноармійській № 1 в с. Шпендівка Кагарлицького району Київської області. Тому позов задоволено повністю.  

Керуючись ст.ст. 1223 ч.2, 1261 ч.1, 1269 ч.1, 1270 ч.1, 392 ч.1, 182 ч.1 ЦК України, ст.ст. 529 ч.1, 548, 549 ч1 п.1 ЦК України (1963 р.)  ст. 174 ч.4  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити  повністю.

Визнати за ОСОБА_1  право приватної власності на житловий будинок та господарські споруди загальною вартістю 51053 грн., що розташовані по вул. Червоноармійській № 1 в с. Шпендівка Кагарлицького району Київської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційну скаргу на рішення суду протягом 20 днів після подачі вказаної заяви.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.      

                      Суддя: