Придніпровський районний суд м.Черкаси
м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Бурлаки А.І.
при секретарі Бульшій Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 ! про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 15084.36грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Пояснив, що 15.12.2006р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №СБНОІІХ04910442, на підставі якого відповідачу був наданий кредит в сумі 11000.00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.12.2007р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 760.66грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до п.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь- якого із зобов`язань банк має право нараховувати пеню. Позичальник зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 15.08.2007р. відповідач має заборгованість в сумі 15084.36грн., яка складається з наступного: 11000.00грн. - заборгованість за кредитом, 1901.51грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1936.00грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 246.85грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Його спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 є також опікуном малолітнього ОСОБА_3 , 2004р.н. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 15084.36грн. та судові витрати по сплаті держмита в сумі 150.84грн. та 30.00грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги ЗАТ КБ «Приватбанк» не визнала. Вважає, що її син до даного кредиту не був причетний, не укладав з банком ніякого договору. ОСОБА_2 звертався до Придніпровського РВ ГУМВС України в Черкаській області про порушення кримінальної справи. Згідно довідки №21404 від 04.11.2010р. в провадженні СВ Придніпровського РВ ГУМВС України в Черкаській області знаходиться кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.І ст.190 КК України. В даний час досудове слідство по справі відновлено та триває. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог ЗАТ КБ «ПриватБанк».
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що 15,12.2006р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №С8Н(ЖХ04910442, на підставі якого відповідачу був наданий кредит в сумі 11000.00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.12.2007р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 15 по 20 число кожного
місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 760.66грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до п.5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь- якого із зобов`язань банк має право нараховувати пеню. Позичальник зобов`язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу. Станом на 15.08.2007р. відповідач має заборгованість в сумі 15084.36грн., яка складається з наступного: 11000.00грн. - заборгованість за кредитом, 1901.51грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1936.00грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 246.85грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (див. свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 21.10.2009р.).
На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.09.2010р., виданого державним нотаріусом Другої черкаської державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна ОСОБА_2 є ОСОБА_1 - мати та ОСОБА_3 , 20.06.2004р.рн., - син. ОСОБА_1 призначена опікуном над майном малолітнього ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси від 24.09.2010р. №382.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 листопада 2010 року відповідач ОСОБА_2 був замінений на ОСОБА_1 .
Станом на 15.08.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 15084.36грн. Цю суму необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача.
Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь банку сплачені останнім при подачі позову до суду, державне мито в розмірі 150.84грн. та 30.00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 89, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.526, 629 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 15084.36грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 150.84грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., а всього: 15265.20грн. (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят п`ять гривень 20 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.
Головуючий ;А.І.Бурлака
- Номер: 2-14/10
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-14/10
- Опис: про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 2-14/2010
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 2-14/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 6/339/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 18.05.2017
- Номер: 2-во/339/15/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер: 2-во/670/4/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2020
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер: 2-з/304/1/2022
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2022
- Дата етапу: 23.11.2022
- Номер: `
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Бурлака А. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2008
- Дата етапу: 27.10.2008