УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/378/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України",

боржник - Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства",

розпорядник майна - арбітражний керуючий Боровик Р.Л.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 5715/2019)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019

у складі колегії суддів: Верховця А.А. (головуючий), Зубець Л.П., Пантелієнка В.О

та на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2019 (в частині пункту 6; зміни пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у справі № 911/378/17 виклавши його у такій редакції: "Визнати кредиторами Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства: ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на суму 113 533,05 грн; ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на суму 109 827 207,57 грн, ПАТ КБ Приватбанк на суму 3 200 грн, ГУ ДФС у Київській області на суму 12 215 020,73 грн" та зміни абзацу четвертого пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у справі № 911/378/17 виклавши його у такій редакції: "ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами на суму 109 827 207,57 грн, з яких: 3 200 грн підлягають задоволенню в першу чергу; 95 410 185,51 грн в четверту чергу; 14 413 822,06 грн в шосту чергу")

у складі судді Лопатіна А.В.

у справі за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2017 від ПАТ НАК "Нафтогаз України" надійшла кредиторська заява на суму 153 327 045,86 грн та 14.08.2017 від ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - заява з грошовими вимогами до боржника на суму 8 613 068,76 грн.

30.01.2019 ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/378/17 закінчено попереднє засідання господарського суду. Визнано кредиторами Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства": ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на суму 113 533,05 грн; ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на суму 72 062 003,67 грн, ПАТ КБ "Приватбанк" на суму 3 200 грн, ГУ ДФС у Київській області на суму 12 215 020,73 грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства", до якого включено:

- ДК "Газ-України" НАК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами на суму 6 612 215,64 грн, з яких: 16 000 грн підлягають задоволенню в першу чергу, 6 596 215,64 грн - в четверту чергу;

- ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" з грошовими вимогами на суму 113 533,05 грн, з яких: 3 200 грн підлягають задоволенню в першу чергу, 49 755,30 грн - в четверту чергу та 60 577,75 грн - в шосту чергу;

- ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами на суму 72 062 003,67 грн, з яких: 3 200 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 60 408 897,15 грн - в четверту чергу; 11 649 906,52 грн - в шосту чергу;

- ПАТ КБ "Приватбанк" з грошовими вимогами на суму 3 200 грн. (судові витрати), які підлягають задоволенню в першу чергу;

- ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на суму 12 215 020,73 грн, з яких: 3 524 грн підлягають задоволенню в першу чергу; 12 211 496,73 грн - в шосту чергу.

Провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" на суму 585 008,09 грн (основний борг) закрито.

Провадження у справі в частині кредиторських вимог ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" на суму 409 844 грн (основний борг) закрито.

В іншій частині кредиторські вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відхилено.

В іншій частині кредиторські вимоги ГУ ДФС у Київській області відхилено.

Прийнято відмову ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" від кредиторських вимог (заява від 09.08.2017 р. № 31/13-3192) з урахуванням заяви про їх зменшення від 27.11.2018 № 31/13-3891 до КП "Управління житлово-комунального господарства".

Закрито провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (заява від 09.08.2017 № 31/13-3192) з урахуванням заяви про їх зменшення від 27.11.2018 р. № 31/13-3891 до КП "Управління житлово-комунального господарства".

Прийнято відмову ПАТ "Чернігівобленерго" від кредиторських вимог (заява від 20.11.2017 № 41/7152) до КП "Управління житлово-комунального господарства".

Закрито провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог ПАТ "Чернігівобленерго" (заява від 20.11.2017 № 41/7152) до КП "Управління житлово-комунального господарства".

Закрито провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог ПАТ КБ "Приватбанк" до КП "Управління житлово-комунального господарства" на сумі 4 611,50 грн.

Прийнято відмову Українського державного Геологорозвідувального інституту від кредиторських вимог (заява від 29.09.2017 б/н) до КП "Управління житлово-комунального господарства".

Закрито провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог Українського державного Геологорозвідувального інституту (заява від 29.09.2017 б/н) до КП "Управління житлово-комунального господарства".

Прийнято відмову Первинної профспілкової організації КП "Управління житлово-комунального господарства" від кредиторських вимог (заява № 30-41 від 22.08.2017) до КП "Управління житлово-комунального господарства".

Закрито провадження у справі № 911/378/17 в частині кредиторських вимог Первинної профспілкової організації КП "Управління житлово-комунального господарства" (заява 22.08.2017 № 30-41) до КП "Управління житлово-комунального господарства".

Кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на суму 1 045 602,91 грн відхилено.

Розгляд клопотання Славутицької міської ради Київської області про визнання Славутицької міської ради Київської області учасником судового процесу у справі № 911/378/17, не застосування до боржника процедур банкрутства та закриття провадження у даній справі відкладено, розгляд справи в підсумковому засіданні суду призначено на 13 березня 2019 року о 12:00 год.

Зобов'язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, про місце, дату та час яких повідомити кредиторів, на зборах сформувати комітет кредиторів та вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства КП "Управління житлово-комунального господарства", відповідні протоколи подати до суду до 06.03.2019.

Зобов'язано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів КП "Управління житлово-комунального господарства" у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду.

16.04.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду у справі № 911/378/17 апеляційні скарги Головного управління ДФС у Київській області, Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2019 (в оскаржуваній частині) - без змін. Матеріали справи № 911/378/17 повернуто до Господарського суду Київської області.

14.05.2019 Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 повністю та ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у справі № 911/378/17 в частині пункту 6. Також скаржник просить змінити пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у справі № 911/378/17 виклавши його у такій редакції: "Визнати кредиторами Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства: ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на суму 113 533,05 грн; ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на суму 109 827 207,57 грн, ПАТ КБ Приватбанк на суму 3 200 грн, ГУ ДФС у Київській області на суму 12 215 020,73 грн". Змінити абзац четвертий пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у справі № 911/378/17 виклавши його у такій редакції: "ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами на суму 109 827 207,57 грн, з яких: 3 200 грн підлягають задоволенню в першу чергу; 95 410 185,51 грн в четверту чергу; 14 413 822,06 грн в шосту чергу". Витрати зі сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги скаржник просить покласти на боржника.

03.06.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови складено 22.04.2019, тому останнім днем подання касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 5715/2019) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у справі № 911/378/17 є 13.05.2019.

В порушення зазначених вимог, Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 5715/2019) касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у справі № 911/378/17 подано до Верховного Суду з порушенням строку на касаційне оскарження, а саме 14.05.2019, що підтверджується поштовим конвертом Укрпошта Експрес, разом із заяваою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у справі № 911/378/17 обґрунтована тим, що повний текст оскаржуваної постанови отриманий скаржником лише 25.04.2019, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на першій сторінці постанови (копія додається). З урахування викладеного та положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник просить Суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити йому строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у вказаній справі.

Розглянувши вказану заяву, Судом вирішено, що скаржником не наведено достатнього обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку на подання касаційної скарги з огляду на таке.

З матеріалів, доданих до касаційної скарги, вбачається, що скаржником як доказ отримання оскаржуваної постанови 16.04.2019 подано копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі № 911/378/17 із зазначенням на першому аркуші вхідного номера та дати її отримання скаржником "25.04.2019 № 6331/12-19", проте вхідний штамп скаржника не може вважатися доказом отримання оскаржуваної постанови саме в цей день, оскільки відповідний штамп проставляється самим скаржником.

Згідно з частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та про залишення касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 5715/2019) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2019 (в частині пункту 6; зміни пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у справі № 911/378/17 виклавши його у такій редакції: "Визнати кредиторами Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства: ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на суму 113 533,05 грн; ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на суму 109 827 207,57 грн, ПАТ КБ Приватбанк на суму 3 200 грн, ГУ ДФС у Київській області на суму 12 215 020,73 грн" та зміни абзацу четвертого пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у справі № 911/378/17 виклавши його у такій редакції: "ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами на суму 109 827 207,57 грн, з яких: 3 200 грн підлягають задоволенню в першу чергу; 95 410 185,51 грн в четверту чергу; 14 413 822,06 грн в шосту чергу") у справі № 911/378/17 без руху, з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду інші належні докази отримання копії оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у вказаній справі або навести інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 234, 288, частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 5715/2019) у задоволенні заяви про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у справі № 911/378/17.

2. Залишити без руху касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 5715/2019) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2019 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.01.2019 (в частині пункту 6; зміни пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у справі № 911/378/17 виклавши його у такій редакції: "Визнати кредиторами Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства: ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на суму 113 533,05 грн; ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на суму 109 827 207,57 грн, ПАТ КБ Приватбанк на суму 3 200 грн, ГУ ДФС у Київській області на суму 12 215 020,73 грн" та зміни абзацу четвертого пункту 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 30.01.2019 у справі № 911/378/17 виклавши його у такій редакції: "ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами на суму 109 827 207,57 грн, з яких: 3 200 грн підлягають задоволенню в першу чергу; 95 410 185,51 грн в четверту чергу; 14 413 822,06 грн в шосту чергу") у справі № 911/378/17.

3. Надати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді С.В. Жуков

Л.Й. Катеринчук