Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

справа№ 2-4826/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді:        Драник Н.П.

при секретарі:        Коверник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду м. Черкаси з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, вказуючи, що 25.01.1997 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 25.01.1997 року НОМЕР_1 . Від шлюбу мають трьох неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом з ними. Останнім часом вони не знаходять спільної мови, не розуміють один одного, на грунті чого між ними часто виникають сварки, що робить неможливим їх подальші шлюбні відносини. Вважає, що подальше життя в шлюбі з відповідачкою для нього є неможливим, оскільки це суперечить його інтересам, інтересам дітей та має істотне значення. Майновий спір відсутній.

А тому просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивач з`явився, позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити

В судове засідання відповідачка з`явилася, позов визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення, а також просила після розірвання шлюбу прізвище їй залишити « ОСОБА_6 ».

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25.01.1997 року в Відділі реєстрації актів громадського стану Черкаського міськвиконкому, актовий запис № 97, що стверджується оригіналом свідоцтва про одруження. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітній дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сім`ї є різність поглядів на життя та сім`ю. Фактично між сторонами сімейні стосунки не підтримуються. Сім`я носить формальний характер, тому збереження сім`ї є неможливим.

З позивача слід стягнути у прибуток держави державне мито при реєстрації розірвання шлюбу у розмірі 17 грн, а позивачку від сплати державного мита звільнити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, cm.cm.110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадського стану Черкаського міськвиконкому, 25.01.1997 року, актовий запис № 97.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище залишити - ОСОБА_6 .

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.П. Драник