Справа № 2о-9/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

30 січня 2007р. Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Лебедько М.М.

народних засідателів - ОСОБА_3., ОСОБА_4.

при секретарі - Довгополій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області - про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми,-

ВСТАНОВИВ:

4.01.2007р. ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеною заявою і просить свою колишню дружину ОСОБА_2, шлюб з якою розірваний ІНФОРМАЦІЯ_1. та сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження визнати безвісно відсутніми.

Обґрунтовуючи вимоги тим, що влітку 2000р. ОСОБА_2. разом із сином виїхала на заробітки на територію Російської Федерації. Про себе ніяких відомостей не повідомляє, додому не приїжджає, листи не надсилають і де знаходяться не відомо.

Відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Конотопського МРВ УМВС України в Сумській області просить справу слухати без їх представника, а при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.11).

Суд же заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

ІНФОРМАЦІЯ_1. шлюб між ОСОБА_1. і ОСОБА_2. розірваний (а.с.7).

Від спільного проживання мають сина, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. народження (а.с.15).

ОСОБА_2. і ОСОБА_5значаться зареєстрованими в кв.АДРЕСА_1м.Конотопа (а.с.6).

Свідки ОСОБА_6., ОСОБА_7., кожна окремо, пояснили, що з літа 2000р. ОСОБА_2. і її сина ОСОБА_5не бачать і де знаходяться в теперішній час їй не відомо.

В судовому засіданні достеменно встановлено, що в місті постійного проживання ОСОБА_2. та ОСОБА_5 нема відомостей про місце їх перебування з літа 2000 p., що стверджується поясненнями свідків та матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.45 ЦК України початком безвісної відсутності необхідно вважати 1 вересня 2000р..

Визнання ОСОБА_2. і ОСОБА_5. безвісно відсутніми для заявника має важливе юридичне значення.

Керуючись ст.43,45 ЦК України, ст. 10,60,212,249 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р. народження уроженку м.Конотопа та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження уродженця м.Конотопа безвісно відсутніми.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.