ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" червня 2019 р.                                                                            Справа № 906/248/19  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Демидюк О.О.

судді                                                  Савченко Г.І.

судді                                                  Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.05.2019 р. у справі № 906/248/19 (суддя Кравець С.Г., повний текст рішення складено 20.05.2019 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп"

до Публічного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод"

про стягнення 251237,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.05.2019 р. позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 124000,00 грн основного боргу, 52266,43 грн пені, 6982,83 грн 3% річних, 3318,74 грн витрат по сплаті судового збору. Закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості в сумі 38000,00грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача 52266,43 грн. пені.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вище зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що відповідач оскаржує судове рішення в частині стягнення з нього 52266,43 грн., йому за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2 881,50 грн. (1 921 грн *150% = 2 881,50 грн.).

Однак, до апеляційної скарги апелянтом не долучено доказу сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З врахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що апелянтом не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -   

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 16.05.2019 р. - залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству "Коростенський машинобудівний завод" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати доказ сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       Демидюк О.О.  

Суддя                                                                                              Савченко Г.І.  

Суддя                                                                                              Юрчук М.І.