Справа № 22-ас-4186/ 2006 р.
Категорія: про поновлення права
Головуючий 1 інстанції - Буцький В.В.
Доповідач - Хребтов В.П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження.
18 липня 2006 року суддя апеляційного суду Харківської області Хребтов В.П. у порядку ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України розглянувши апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю „РІО" Єгупової С. на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 05 липня 2006 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „РІО" до прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Корбань Володимира Вікторовича про поновлення порушеного права, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05 липня 2006 року адміністративний позов ТОВ „РІО" до прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Корбань Володимира Вікторовича про поновлення порушеного права залишений без розгляду. Роз'яснено позивачу, що відповідно до ч. З ст. 155 КАС України, він після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На вказану ухвалу суду директором ТОВ „РІО" Єгуповою С. подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні. Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю „РІО" Єгупової С. на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 05 липня 2006 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „РІО" до прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Корбань Володимира Вікторовича про поновлення порушеного права - відкрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.