Судове рішення #798089
2-279/07

2-279/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007року                                                                   м.Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі головуючого - судді Л.Н. ПАВЛЕНКО при секретарі -Ю.М. ФЕДОРОВОЙ розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Донецька справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - КП „ СЕЗ Київського   району м. Донецька" про визнання таким, що втратив право на жилу площу

ВСТАНОВИВ Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - КП „СЕЗ Київського   району м. Донецька" про визнання таким, що втратив право на жилу площу. Справа призначена до слухання на 18.01.200 7року.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання на 18.01.2007року не заявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення, надіслане на її адресу.

На 18.01.2007р. позивачка ОСОБА_1 повторно у судове засідання не заявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання,  причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Таким чином, в силу ч. 2 ст.  77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не заявилася до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не заявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про прочини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.І, ч.2 ст. 207 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

третя особа - КП „СЕЗ Київського   району м. Донецька" про визнання такими, що

втратили право на жилу площу - залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що

були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Київський

районний суд м. Донецька шляхом подачі в 5-ти денний строк с дня винесення ухвали

заяви про апеляційне  оскарження і поданням після цього протягом   10 днів апеляційної

скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 2-зз/522/165/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-279/07
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Павленко Л.М.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 05.11.2015
  • Номер: 2-р/522/96/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-279/07
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Павленко Л.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
  • Номер: 6/505/116/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-279/07
  • Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Павленко Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація