2-279/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2007року м.Донецьк
Київський районний суд м. Донецька в складі головуючого - судді Л.Н. ПАВЛЕНКО при секретарі -Ю.М. ФЕДОРОВОЙ розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Донецька справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - КП „ СЕЗ Київського району м. Донецька" про визнання таким, що втратив право на жилу площу
ВСТАНОВИВ Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - КП „СЕЗ Київського району м. Донецька" про визнання таким, що втратив право на жилу площу. Справа призначена до слухання на 18.01.200 7року.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання на 18.01.2007року не заявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення, надіслане на її адресу.
На 18.01.2007р. позивачка ОСОБА_1 повторно у судове засідання не заявилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не заявилася до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не заявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про прочини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.І, ч.2 ст. 207 ЦПК України
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - КП „СЕЗ Київського району м. Донецька" про визнання такими, що
втратили право на жилу площу - залишити без розгляду.
Роз*яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що
були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька шляхом подачі в 5-ти денний строк с дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 2-зз/522/165/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-279/07
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Павленко Л.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер: 2-р/522/96/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-279/07
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Павленко Л.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер: 6/505/116/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-279/07
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Павленко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2018
- Дата етапу: 28.11.2018