Судове рішення #798255

                                Справа № 2a-169/2007p.

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року                                    Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -                     Костюкевича O.K.

при секретарі -                                Мірошнику М.Ю.,

з участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Левчук Г.В., розглянув  у відкритому судовому засіданні  в  залі  суду  в місті  Луцьку  справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу земельних ресурсів Луцького району Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

26.01.2007 року ОСОБА_1. звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу земельних ресурсів Луцького району Волинської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області НОМЕР_1 йому дано дозвіл на підготовку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,25 га в АДРЕСА_1 Підгайцівської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Покликається на те, що 23.01.2007 року він звернувся до віддділу земельних ресурсів Луцького району з заявою про погодження відведення земельної ділянки. Проте у задоволенні зазначеної заяви останньому було відмовлено.

Просить суд визнати протиправною відмову відділу земельних ресурсів Луцького району за № НОМЕР_2 про погодження проекту відведення земельної ділянки щодо зміни її цільового призначення та зобов'язати відповідача погодити йому проект відведення земельної ділянки щодо зміни її цільового призначення площею 0,25 га, згідно рішення Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області НОМЕР_1 за державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, яка розташована в АДРЕСА_1 Підгайцівської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Позивач ОСОБА_1. у судовому засіданні підтримав позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача Левчук Г.В. в судовому засіданні позов не визнала. Проти його задоволення заперечувала.

Заслухавши думку сторін, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області НОМЕР_1 (а.с.4) ОСОБА_1 надано дозвіл на підготовку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,25 га в АДРЕСА_1 Підгайцівської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 (а.с.5) позивач ОСОБА_1. є власником земельної ділянки площею 0,5342 га на підставі договору міни земельних ділянок від 08.10.2004 року, яка розташована в межах с

 

Струмівка Підгайцівської сільської ради Луцького району, що також підтверджується довідкою НОМЕР_4 (а.с.6).

З заяви від 24.01.2007 року (а.с.7) суд встановив, що позивач звернувся до відповідача з заявою, проте відповіддю НОМЕР_2 (а.с.8) у задоволенні його заяви щодо проекту зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,25 га відмовлено.

Відповідно до п. З ст. 20 ЗК зміна цільового призначення земель, які перебувають у власності громадян або юридичних осіб, здійснюється за ініціативою власників земельних ділянок у порядку, що встановлюється Кабінетом Міністрів України.

З пояснень позивача суд встановив, що вищезазначена земельна ділянка йому не виділялась в натурі як власнику земельної частки (паю), а посилання відповідача на те, що купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток(паїв) для ведення особистого селянського господарства, згідно Перехідних положень Земельного кодексу, судом до уваги не беруться, оскільки вищезазначена земельна ділянка під дію Закону на який відповідач посилається не підпадає.

Таким чином проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 17, 159, 161-163 КАС України, ст. 20 ЗК, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову відділу земельних ресурсів Луцького району НОМЕР_2 про погодження проекту відведення земельної ділянки щодо зміни її цільового призначення.

Зобов'язати відділ земельних ресурсів Луцького району Волинської області погодити ОСОБА_1 проект відведення земельної ділянки щодо зміни її цільового призначення площею 0,25 га, згідно рішення Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області НОМЕР_1 за державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, яка розташована в АДРЕСА_1 Підгайцівської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом десяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація