29.05.2015

227/3438/15-ц

У Х В А Л А

29 травня 2015 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Білицькеспецтехсервіс» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми боргу по оплаті твердих побутових відходів ,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті ТБО в сумі 1104,41 грн..

Заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.119 ч.8 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником до позовної заяви додається довіренність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.Окрім цього , представником заявника не надано договору на підставі якого надаються послуги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цивільно - процесуального законодавства, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, заяву Комунального підприємства «Білицькеспецтехсервіс" слід залишити без руху до надання довіренності та договору надання послуг.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства «Білицькеспецтехсервіс" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 суми боргу по оплаті житлово-комунальних послуг залишити без руху в строк, який не може перевищувати п`яти днів від дня отримання копії ухвали, до усунення зазначених недоліків, роз`яснивши, що у випадку не виконання ухвали судді заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.В.Мамалуй

29.05.2015