- Заявник апеляційної інстанції: Комунальне підриємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради
- Відповідач (Боржник): Дніпровська міська рада
- Позивач (Заявник): Макаров Григорій Володимирович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗОР" ("Візерунок")
- Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Дніпровська міська рада
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "УЗОР"
- Заявник апеляційної інстанції: Дніпровська міська рада
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.06.2019 Справа № 8/126-08
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Широбокової Л.П..,
суддів –Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.,
секретар судового засідання: Грачов А.С.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства “Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю” Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2008 у справі №8/126-08 (суддя Дубінін І.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Узор", м. Дніпро
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2008 у справі №8/126-08 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 02.02.2009 визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Узор" право власності на нежитлову будівлю літ. А-3; прибудову літ. А1-1, загальною площею 3617 кв.м.; ґанки а, а1, а2, а3, а4; ангар літ. Б; будівлю літ. Г, що розташовані на земельній ділянці площею 4 676 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , без додаткового вводу в експлуатацію.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась особа, яка не приймала участі у справі та вважає, що її права порушені – КП “Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю” Дніпропетровської міської ради. Апелянт вважає, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права та просив його скасувати, прийняти по справі нове рішення про відмову у задоволенні позову.
24.06.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Узор" в судове засідання не з"явився.
Відомості щодо повідомлення позивача про час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.
В зв"язку з тим, що позивач не отримує кореспонденцію за юридичною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань копію цієї ухвали необхідно направити також на адресу засновника товариства.
Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги слід відкласти.
Керуючись ст.ст.234, ч.11 ст.270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства “Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю” Дніпропетровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2008 у справі №8/126-08 відкласти на 08.07.2019 на 09год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Позивачу та відповідачу в строк до 04.07.2019 надати відзиви на апеляційну скаргу.
Учасникам справи в строк до 04.07.2019 надати відповіді на заяви та клопотання.
Копію цієї ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю фірми "Узор" за двома адресами, а саме: 49000, м.Дніпро, вул.Кам"янська,36 та 49000 та м.Дніпро, Шосе Донецьке, будинок 2, квартира, 142.
Скаржнику, позивачу та відповідачу забезпечити явку представників в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.П.Широбокова
Суддя І.М.Подобєд
Суддя Е.В.Орєшкіна
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/126-08
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Широбокова Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 8/126-08
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Широбокова Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2019
- Дата етапу: 12.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/126-08
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Широбокова Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/126-08
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Широбокова Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/126-08
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Широбокова Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 01.10.2019
- Номер:
- Опис: перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 8/126-08
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Широбокова Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2020
- Дата етапу: 21.12.2020
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/126-08
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Широбокова Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2021
- Дата етапу: 14.01.2021
- Номер:
- Опис: пергляд рішення у зв'язку з новивиявленими обставинами
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 8/126-08
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Широбокова Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2021
- Дата етапу: 24.02.2021
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 8/126-08
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Широбокова Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2021
- Дата етапу: 31.05.2021