- Відповідач (Боржник): Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації
- Позивач (Заявник): Гринь Галина Іванівна
- Заявник касаційної інстанції: Гринь Галина Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
24 червня 2019 року
Київ
справа №810/3712/18
адміністративне провадження №К/9901/14633/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Стеценка С. Г.,
суддів: Стрелець Т. Г., Тацій Л. В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 у справі №810/3712/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації про визнання рішення про відмову у наданні пільги протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1409,60 гривень (квитанція від 21.05.2019 №1345), сплаченого за подання касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 24.05.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1409,60 гривень, сплачений згідно квитанції від 21.05.2019 №1345.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач С. Г. Стеценко
Судді: Т. Г. Стрелець
Л. В. Тацій
- Номер: П/810/3712/18
- Опис: про визнання рішення про відмову у наданні пільги протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 810/3712/18
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Стеценко С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер: А/855/2133/19
- Опис: про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/3712/18
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Стеценко С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 10.04.2019
- Номер: К/9901/14633/19
- Опис: про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/3712/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Стеценко С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 24.05.2019