- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТМК"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТМК"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"25" червня 2019 р. Справа№ 910/374/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Козир Т.П.
вивчивши матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТМК»
на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 (повне
рішення складено 25.04.2019)
у справі №910/374/19 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТМК»
про стягнення 390 063,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТМК» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» 357 210,71 грн. - основного боргу, 22 152,69 грн. - штрафу, 5 690,45грн. - судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТМК» подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2019 у справі № 910/374/19 та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позову.
19.06.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду був складений 25.04.2019, отже останнім днем строку подання апеляційної скарги є 15.05.2019.
Проте, апеляційна скарга була надіслана Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮТМК» поштою до Північного апеляційного господарського суду 23.05.2019, про що свідчить відбиток поштового відділення, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку. Однак, скаржником не подано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги та не викладено дане клопотання в тексті апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку.
За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТМК» підлягає залишенню без руху з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі № 910/374/19.
При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТМК» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 у справі № 910/374/19 залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТМК» строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № 910/374/19.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТМК», що в разі невиконання зазначеної ухвали суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено у порядку, встановленому ст. 261 ГПК України.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді Г.А. Кравчук
Т.П. Козир
- Номер:
- Опис: про стягнення 382 808,29 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/374/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Коробенко Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 19.06.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 382 808,29 грн.
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/374/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Коробенко Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2019
- Дата етапу: 08.04.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 390 063,34 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/374/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Коробенко Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 390 063,34 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/374/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Коробенко Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 16.07.2019