АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 Справа № 22ц-598/2010

УХВАЛА

15 лютого 2010 року                                                                                           м. Черкаси

        Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І.., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, -

                                                                             встановила:

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 січня 2010 року подали апеляційну скаргу, яка відповідно до наданого конверту (а.с. 167) була направлена на адресу Черкаського районного суду їх представником 13 січня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не подавалась.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, заява про апеляційне  оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з   дня її проголошення . Апеляційна скарга на  рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Ч. 4 ст. 295 ЦПК України передбачено подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачає, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

               Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду в матеріалах справи відсутня, питання поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в апеляційній скарзі апелянт не ставить.

              Виходячи з викладеного,  апеляційну скаргу  необхідно  залишити без розгляду, що не позбавляє апелянта права подати таку заяву.

              Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -

                                                                            у х в а л и л а:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців до Верховного Суду України.

          Суддя                                                       /підпис/

Згідно з оригіналом

          Суддя                                                                  Н.І. Гончар