АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД   ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 Справа № 22ц–225/2010

                                                                      УХВАЛА

2 2 лютого 2010 року                                                                                                  м. Черкаси

        Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської дитячої школи мистецтв про стягнення частини заробітної плати, -

                                                                встановила:

              До апеляційного суду Черкаської області надійшла дана цивільна справа з позовом ОСОБА_1 до Уманської дитячої школи мистецтв про стягнення частини заробітної плати.

Оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ухвалою від 26 січня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 297 ЦПК України була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 12 лютого 2010 року.

            Однак вимоги ухвали судді від 26 січня 2010 року апелянтом не виконані, недоліки допущені при поданні апеляційної скарги не усунуті, а саме апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,  якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає зазначені в ній вимоги, заява вважається неподаною і повертається апелянту.

            Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути апелянту.

       Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

                                                                    ухвалила:

              Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 листопада 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської дитячої школи мистецтв про стягнення частини заробітної плати визнати неподаною та повернути апелянту.

              Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту проголошення.

        Суддя                                                    /підпис/

Згідно з оригіналом

         Суддя                                     Н.І. Гончар