Справа № 2а-5/07
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
14 лютого 2007 р. Київський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Масло І.В.,
при секретарі Гилка Д.Т.,
за участю заявника ОСОБА_2,
за участю представника суб'єкта оскарження ОСОБА_1,
розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії посадових осіб Державної податкової адміністрації у Донецькій області, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 у березні 2004 року звернувся до суду із скаргою на неправомірні дії посадових осіб Державної податкової адміністрації у Донецькій області.
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 22 грудня 2004 року ця скарга залишена без розгляду в зв'язку з пропущенням процесуального строку для її подання.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10 березня 2005 року ухвала Київського районного суду м. Донецька від 22 грудня 2004 року скасована, справа повернута для розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2006 року ухвала апеляційного суду Донецької області від 10 березня 2005 року залишена без змін.
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 18 грудня 2006 року справа призначена до попереднього судового засідання.
В попередньому судовому засіданні заявник подав клопотання з проханням відповідно до ст.ст. 19, 22, 49 КАС України передати справу до Калінінського районного суду м. Донецька за місцем його проживання.
Представник суб'єкта оскарження в попередньому судовому засіданні просила вирішити клопотання заявника на розсуд суду.
Заслухавши клопотання заявника, думку представника суб'єкта оскарження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід направити до Калінінського районного суду м. Донецька.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача. Таким чином, КАС України не надає позивачу право вибору підсудності в даній категорії справ, а чітко встановлює виключну територіальну підсудність за місцем проживання позивача у випадку оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи.
Згідно п.3 ч.І ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Оскільки заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1, тобто у Калінінському районі м. Донецька, розгляду справи по суті ще не розпочато, суд вважає за необхідним відповідно до вимог п.З ч.І ст. 22 КАС України направити справу за підсудністю до Калінінського районного суду м. Донецька.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19,22 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії посадових осіб Державної податкової адміністрації у Донецькій області направити до Калінінського районного суду м. Донецьк за підсудністю за місцем проживання заявника.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.