КОПІЯ                                                                                                      Справа №5-20/2007

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 лютого 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Тустановського О.М., при секретарі Друца О.В., з участю прокурора Буц Г.О., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в ВК-72 у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Первомайська Миколаївської області, мешканцяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, раніше судимого 23.01.1997 р. Веселийівським районним судом Миколаївської області за ст. 140 ч. 2 КК України до 6 міс. виправних робіт із відрахуванням 15% в прибуток держави; 08.10.2002 р. Веселинівським районним: судом Миколаївської області за ст. 185 ч. З, ст. 186 ч. З КК України до 4 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 09.12.2004 р. ОСОБА_1 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК Україниіз застосуванням ст. 71 КК України - до 4 р. З міс. позбавлення волі.

Початок строку 09.12.2004 p., кінець строку 09.03.2009 р.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи, мотивуючи це тим, що він сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно. Працевлаштований, до суспільно-корисної праці ставився сумлінно. Режим утримання не порушує. Дотримується встановлених правил поведінки. За сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку 4 рази заохочувався адміністрацією колонії, стягнень не мав. Є членом Ради колективу засуджених відділення.

За характером спокійний та врівноважений. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки з іншими засудженими. Провину вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся. Цивільного позову нема.

Відповідно до ч.З ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 02 (два) роки 17 днів на виправні роботи за місцем роботи засудженого строком на 02 (два) роки з відрахуванням в дохід держави 20 відсотків щомісяця  із суми його

заробітку.                                               

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб

з дня її проголошення.