КОПІЯ                                                                                                       Справа №5-22/2007

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 лютого 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Тустановського О.М., при секретарі Друца О.В., з участю прокурора Буц Г.О., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в ВК-72 у м. Вознесенеьку спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Миколаєва, українцю, громадянину України, жителю АДРЕСА_1, раніше судимому: 11.12.2003 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 309 ч.1, 186 ч.З, 70 КК України -до 4 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 p.: 21.06.2004 p. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст, 186 ч.2, 71 КК України-до 5 р. позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.12.2004 р.ОСОБА_1 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України із застосуванням ст. 70 КК України - до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку - і 7.04,2004 року, кінець - 17.10.2009 року.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінитиОСОБА_1 нєвідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, мотивуючи це тим, що він сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За період відбування покарання в місцях позбавлення воліОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно. Працевлаштований, до суспільно-корисної праці ставиться сумлінно. Режим утримання не порушує. Дотримується встановлених правил поведінки. За сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку чотири рази заохочувався адміністрацією колонії, мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку, Є членом Ради колективу засуджених відділення.

За характером спокійний та врівноважений. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки з іншими засудженими. Провину вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся. Цивільного позову нема.

Відповідно до ч.З ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на цілях виправлення.

Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 замінити нєвідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 02 (два) роки 07 місяців 25 днів на обмеження волі на той же строк, направивши його до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.                                                                  

Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.