15 серпня 2006 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі:

Левченка Є.Ф.,  Лихути Л.М.,   Романюка Я.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Києві справу за заявою ОСОБА_1 до виконкому Кіровської районної ради м. Донецька, КП БТІ, третя особа Донецька міська рада, про визнання рішень виконкому неправомірними, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, надвірними будівлями і будинком, за касаційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу Апеляційного суду Донецької області  від 26 травня 2004 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду  Донецької області  від 26.05.2004 р., якою  скасовано рішення Кіровського районного суду м. Донецька  від 1.03.2004 р., а справу направлено на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1  посилається на порушення апеляційним судом норм матеріального і процесуального права, в зв'язку з чим ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду і ухвалення рішення без направлення справи на новий розгляд.

Колегія суддів дійшла висновку, що підстави для перегляду ухвали апеляційного суду відсутні, виходячи з наступного.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при вирішенні справи місцевим судом порушено порядок розгляду земельних спорів та вирішено питання про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі в справі.

Скасовуючи рішення місцевого суду, апеляційний суд  обґрунтовано виходив з того, що в справі встановлено порушення норм процесуального права, які є підставою для скасування ухваленого рішення і передачі справи на новий розгляд відповідно до вимог ст. 307 ЦПК України 1963 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального права.

Керуючись ст.ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1  відхилити.

Ухвалу Апеляційного суду Донецької області  від 26 травня 2004  року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України :

                                       ____________________  Є.Ф. Левченко

                                       ____________________  Л.М. Лихута                     

                                       ____________________   Я.М. Романюк