К О Л І Я Справа №5-26/2007
П О С Т А Н О В А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Тустановського О.М., при секретарі Друца О.В., з участю прокурора Буд Г.О.. розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в ВК-72 у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, раніше судимому 12.12.1995 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 140 ч. З КК до 3 р. позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.10.2002 р. ОСОБА_1 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст, 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку 09.04.2002 p., кінець строку 09.04.2010 р.
Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи, мотивуючи це тим, що він сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення.
Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За період відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно. Непрацевлаштований, до суспільно-корисної праці ставився сумлінно. Режим утримання не порушує. Дотримується встановлених правил поведінки. За сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку 10 разів заохочувався адміністрацією колонії, мав 4 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. Є членом Ради колективу засуджених відділення.
За характером спокійний та. врівноважений. Підгримує рівні та доброзичливі стосунки з іншими засудженими. Провину вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся. Має цивільний позов
Відповідно до ч.З ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 03 (три) роки 01 місяць 17 днів на виправні роботи за місцем роботи засудженого строком на 02 (два) роки з відрахуванням в дохід держави 20 відсотків щомісяця із суми його заробітку.
Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення. .