К О П І Я Справа №5-28/2007
П О С Т А Н О В А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Тустановеького О.М., при секретарі Друца О.В., з участю прокурора Буц Г.О., розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в.ВК-72 у м. Вознесенську спільне подання адміністрації ВК-72 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та Спостережної комісії при Вознесенській міській раді Миколаївської області про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1. українця, громадянина України, раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:
Вироком, місцевого суду Скадовського району Херсонської області від 13.12.2004 р. ОСОБА_1 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. З, 185 ч. 4 КК України із застосуванням ст. 70 КК України - до 5 р. позбавлення волі.
Початок строку 10.08.2004 p., кінець строку 10.08.2009 р.
Адміністрація колонії та Спостережна комісія просять суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі, мотивуючи: це тим, що він сумлінним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів, що став на шлях виправлення.
Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За період відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно. Працевлаштований, до суспільно-корисної прані ставився сумлінно. Режим утримання не порушує. Дотримується встановлених правил поведінки. За сумлінне відношення до праці та зразкову поведінку 2 рази заохочувався адміністрацією колонії, стягнень не мав. Є членом Ради колективу засуджених відділення.
За характером спокійний та врівноважений. Підтримує рівні та доброзичливі стосунки з іншими засудженими. Провину вчиненого злочину визнав повністю і розкаявся. Цивільного позову нема.
Відповідно до ч.З ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.
Вказані обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 02 (два) роки 05 місяців 18 днів на обмеження волі на той же строк, направивши його до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Апеляції на постанову суду можуть бути подані прокурором та засудженим протягом 7 діб з дня її проголошення.