Котовський міськрайонний суд

66300,пров.Спортивний 1а, м.Котовськ, Одеська область

Справа № 2-333/2010 рік

УХВАЛА

                                                              ІМЯМ   УКРАЇНИ

           21 січня 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

                                                               головуючого судді –Нікітішина В.П.

                                                                        при секретарі – Бондаренко Н.І.            

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Котовська меблева фабрика»про поновленні на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, оплати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

                                                              Встановив:

          Позивач звернувся в суд 24.11.2009 року, вимагаючи поновлення його на роботі на посаду заточувальника деревооброблювального інструменту 5 розряду ЗАТ «Котовська меблева фабрика», визнавши недійсним наказ фабрики про його звільнення з роботи 30.09.2009 року за власним бажанням, стягнення заборгованості із заробітної плати за червень-серпень 2009 року у сумі 5154 грн. 76 коп., стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди у розмірі 15000 грн.

           Представник відповідача за довіреністю у суді Мунтян А.І. проти позову заперечувала за його безпідставності.

           В ході розгляду справи у суді сторони 21.01.2010 року досягли мирової угоди з предмету спору й надали заяву про визнання судом мирової угоди та закриття провадження у справі.   

       Результатами цієї мирової угоди є те, що відповідач визнає не дійсним свій наказ про звільнення позивача від 30.09.2009 року, сплачує йому кошти у сумі 8070 грн. та звільняє позивача з роботи з 21.01.2010 року за погодженням сторін.

       В свою чергу позивач відмовляється від всіх інших претензій до позивача за вимогами цього позову.

       Судові витрати у справі сторонами погоджено провести за рахунок відповідача.

       Сторонам роз’яснено наслідок укладання ними мирової угоди.

        Враховуючи право сторін на укладання мирової угоди, та зважаючи на те, що ця мирова угода не протирічить діючому законодавству і не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати мировую угоду сторін у справі, а справу провадженням закрити.      

         Керуючись ст. ст. 31,89,175,205 п.4 ЦПК України, суд

                                                                  У Х В А Л И В:

       Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ЗАТ «Котовська меблева фабрика»від 21.01.2010 року (додається).

        Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Котовська меблева фабрика»про поновленні на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, плати за час вимушеного прогулу та  стягнення моральної шкоди провадженням - закрити.

        Стягнути з ЗАТ «Котовська меблева фабрика»на користь держави судовий збір у розмірі 201 грн. 54 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.       

          Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 05 днів з дня її проголошення, а надалі апеляційної скарги в наступні 10 днів.

                                                               С у д д я- підпис

                            Суддя-                                             Секретар-