Справа № 2- 282
Р І Ш Е Н Н Я
І М' Я М У К Р А Ї Н И
29 січня 2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді –Нікітішина В.П.
при секретарі – Білоконь С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом КВЕП «Котовськтеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення квартири
В С Т А Н О В И В:
Позивач з урахуванням уточнення позову від 28.01.2009 року просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача на його користь 2704 грн. 78 коп. заборгованості за опалення квартири АДРЕСА_1 та судові витрати по справі.
В ході розгляду справи в суді, представник позивача, юрисконсульт Плугарева В.Ю., підтримала позов в повному обсязі.
Відповідач позов визнав, а заборгованість пояснював безгрошів’ям.
Вислухавши пояснення представника позивача і відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що відповідач отримує від КВЕП «Котовськтеплокомуненерго»послуги з централізованого опалення квартири АДРЕСА_2 в м,Котовську Одеської області. Згідно договору Типового договору №39 від 07.05.2008 року про реструктуризацію заборгованості за теплопостачання відповідач визнав існуючу на той час заборгованість у сумі 1591 грн. 04 коп. і зобов’язався його погасити до 2011 року шляхом сплати протягом 36 місяців. Однак умови цього договору він належним чином не виконує і станом на 15.01.2010 року у нього ця заборгованість виросла до 2704 грн. 78 коп.. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства. Однак в порушення умов договору відповідач цього не робить. На підставі цього позивач звернувся в суд з позовом.
Від сплати судового збору в розмірі 51 грн. позивач звільнений згідно рішення Котовської міськради Одеської області від 20.02.2008 року №218-У.
Згідно ст.88 ч.3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави.
Тому всі зазначені судові витрати по справі слід покласти на відповідача. Керуючись ст. ст. 10,60,88,130,212-215 ЦПК України, ст.68 ЖК України, ст.526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КВЕП «Котовськтеплокомуненерго»- 2704 грн. 78 коп. заборгованості з наданих послуг опалення квартири та 30 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи суді, всього - 2734 грн. 78 коп., а на користь держави судовий збір в розмірі –51 грн..
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а надалі апеляційної скарги в наступні 20 днів. Рішення суду може бути оскаржено також безпосередньо подачею апеляційної скарги в строк для подачі заяви про апеляційне оскарження.
С у д д я-