Справа № 3-1060/10р.
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 лютого 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючої-судді Галіян Л.Є.,
При секретарі Галиш І.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Тернопільбуд», проживаючого у АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ВДАІ м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_2, 04.02.2010 року біля 11 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «ЗИЛ-ММЗ-4502», номерний знак «НОМЕР_1», рухаючись по вул. Шопена у м. Тернополі, не стужив за дорожньою обстановкою, не врахував стану дорожнього покриття, не дотримався безпечної дистанції, не справився із керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки «ВАЗ-2107», номер знак «НОМЕР_2» під керуванням ОСОБА_3, що призвело до ДТП та пошкодження транспортних засобів. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Порушник ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністравтиного правопорушення визнав та пояснив суду по обставинах справи.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме протоколом про адмінправопорушення ВО № 086164 від 04.02.2010 року, схемою ДТП від 04.02.2010 року, протоколом огляду місця ДТП від 04.02.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 04.02.2010 року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто п орушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна , а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
При обранні виду адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, в зв’язку з цим, суд вважає за можливе не позбавляти правопорушника прав на керування автомобілем і обрати йому адмінстягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, наклавши на нього адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Галіян Л.Є.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1060/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Галіян Людмила Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1060/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Галіян Людмила Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 31.12.2010