Справа №3-331/10

П О С Т А Н О В А

16 лютого 2010 р. м.Вінниця

Суддя Староміського районного суду м.Вінниці Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Староміського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Рівненській області, працюючого у ТОВ „Барвінок Інвест” менеджер, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.02.2010 року о 00-45 год., ОСОБА_1, перебуваючи в супермаркеті „Сільпо” що розташоване в м.Вінниці на вулиці Привокзальній, 2/1, таємно, умисно, вчинив крадіжку чужого майна з магазину, а саме: трьох плиток шоколаду та пакунок м”ясного окороку „Столичний” на загальну суму 50 грн. 26 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки. Вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення не перевищувала трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум, то для цілей їх застосування використовується сума у розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги для відповідного року.

Тому в даному випадку судом застосовується податкова соціальна пільга для кваліфікації адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Просив суворо не карати.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями, іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.268,283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних доходів громадян що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці.

Суддя