Справа № 2-359-10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2010 року м.Вінниця
Староміський районний суд м.Вінниці в складі :
головуючого судді Чернюка І.В.
при секретарі Нурієвій А.О.
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась 27.01.2010 р. в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Вимоги позивачка мотивувала тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 30 листопада 2004 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., і до її повноліття. В зв’язку з тим, що донька виросла, збільшились витрати на її утримання, а також в неї на половину зменшилась заробітна плата, тому вона вимушена звернутися з даним позовом до суду. Просила збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами розірвано в органах РАЦС 18.07.2006 року (а.с.3). Від шлюбу народилася дитина: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 30 листопада 2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., починаючи з 12.10.2004 року і до її повноліття. (а.с.4).
Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.
В зв’язку з тим, що сума в розмірі 100 грн. є набагато меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд дійшов вірного висновку про збільшення розміру аліментів.
За таких обставин, розмір аліментів слід збільшити, з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до повноліття доньки ОСОБА_3.
Судові витрати в розмірі судового збору слід стягнути з відповідача на користь держави.
Судові витрати з інформаційного-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. слід стягнути з відповідача на користь держбюджету м. Вінниці.
На підставі зазначеного та керуючись ст.192 СК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,213,214,215, 224-226, 228 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Вінниці, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн., щомісячно, від дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету м. Вінниці витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Староміський районний суд м.Вінниці протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-359/10
- Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер: 6/308/65/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер: 6/266/114/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2019
- Дата етапу: 11.10.2019
- Номер: 6/266/35/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2020
- Дата етапу: 24.02.2020
- Номер: 6/233/182/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 07.04.2021
- Номер: 2-во/266/18/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-359/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2021
- Дата етапу: 02.07.2021
- Номер: 6/205/524/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 6/205/524/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 6/205/524/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 05.06.2024
- Номер: 6/205/524/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-359/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 05.06.2024
- Номер:
- Опис: відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-359/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 26.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-359/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 12.10.2010
- Номер: 2-359/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-359/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 18.01.2010
- Номер: ...
- Опис: Стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-359/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 23.03.2010