Справа № 2-25/2010 року

                                                                ЗАОЧНЕ     Р І Ш Е Н Н Я

                                                                 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 16 лютого   2010 року                                                                   Демидівський районний суд

                                                                                                             Рівненської області

у складі:                                                                        

суддя А.С.Лободзінський

 при секретарі  В.В.  Мервінському

з участю представника позивача    ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом   Публічного акціонерного товариства  “ Універсал Банк” до     ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості  за кредитним  договором, -

                                                                      В С Т А Н О В И В:

     Публічне акціонерне товариство  “ Універсал Банк” звернулось  з позовом до     ОСОБА_2  про стягнення  заборгованості за кредитним договором у сумі  68231,44 гривень.

    В обгрунтування позовних вимог  позивач зазначив, що відповідно до умов  договору № CL 24769 від 14 березня  2008року укладеного  між  Відкритим  акціонерним товариством  “ Універсал Банк”, правонаступником якого є  Публічне акціонерне товариство  “ Універсал Банк” та ОСОБА_2, останній  отримав кредит  на індивідуальних умовах:   основна сума кредиту -7368,42 ; винагорода кредитора – 368,42 [Долларів США]; процентна ставка- 24% річних; підвищена процентна ставка(в разі просрочення платежу) 72% річних;  сума щомісячного платежу- 210,85 [Долларів США];   дата сплати щомісячного платежу – кожне 25 число місяця;  з кінцевим терміном повернення 25.02.2013 року. Банк зобов”язання  по видачі кредиту виконав належним чином. Однак, у  порушення умов договору  відповідач зобов”язання за вказаним договором не виконує.   Cтаном  на 03.11.2009року має заборгованість в сумі   8532,13   [Долларів США], що за курсом   НБУ станом на 03.11.2009 року  складає 68231,44грн. та складається з наступного:

-     6049,89 гривень -  просрочена заборгованість за кредитом;

- 46946,95  гривень – заборгованість по сумі кредиту;

- 13114,02-  відсотки ;

-2119,68  -  підвищені відсотки .

     Тому,  банк  просить   стягнути  з   ОСОБА_2     заборгованість за кредитним договором у сумі  68231,44 гривень    та судові витрати по справі.

    В судовому засіданні   представник позивача ОСОБА_1.  уточнив позовні  вимоги, зокрема  зменшив їх розмір  у зв”язку з тим, що розрахунок пені  за порушення виконання зобов”язання  за договором  проведений за період більший ніж передбачено  законодавством, без врахування вимог ст.258 ЦК України, щодо строку позовної давності, та просить стягнути  з   ОСОБА_2    заборгованість за кредитним договором у сумі 67762,24   гривень , яка складається з наступного: -    

- 6049,89 гривень -  просрочена заборгованість за кредитом;

- 46946,95  гривень – заборгованість по сумі кредиту;

- 13114,02-  відсотки ;

- 1651,38 -  підвищені відсотки    та судові витрати по справі.

    Відповідач  ОСОБА_2 на розгляд справи не з”явився, хоча про дату та час розгляду був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

`     Відповідно  до ч.1ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як , відповідач на судовий розгляд справи не з”явився і про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений  про час та місце розгляду справи, а  представник позивача  не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

`     Заслухавши пояснення   представника позивача,    дослідивши  матеріали справи, суд  прийшов до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 14 березня  2008року між  Відкритим  акціонерним товариством  “Універсал Банк”, правонаступником якого є  Публічне акціонерне товариство  “Універсал Банк” та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № CL 24769.(а.с.7-10) Відповідно до умов договору    останній  отримав кредит  на індивідуальних умовах: основна сума кредиту -7368,42 [Долларів США]; винагорода кредитора – 368,42 [Долларів США]; процентна ставка- 24% річних; підвищена процентна ставка(в разі просрочення платежу) 72% річних;  сума щомісячного платежу- 210,85 [Долларів США];д ата сплати щомісячного платежу – кожне 25 число місяця; з кінцевим терміном повернення 25.02.2013 року. (а.с. 10  )

     Банк зобов”язання  по видачі кредиту виконав належним чином.(а.с.11)

    Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється згідно графіку щомісячних платежів. (а.с.11)

      У  порушення умов договору  відповідач  ОСОБА_2    зобов”язання за вказаним договором не виконує.   Зазначені обставини підтверджуються розрахунком.(а.с.13) Так, згідно розрахунку заборгованість за кредитним договором  становить  8532,13   [Долларів США], що за курсом   НБУ станом на 03.11.2009 року  складає  67762,24грн. та складається з наступного:

-     6049,89 гривень -  просрочена заборгованість за кредитом;

- 46946,95  гривень – заборгованість по сумі кредиту;

- 13114,02-  відсотки ;

-1651,38 -  підвищені відсотки .

     Згідно  п.6.6   договору     кредитор має право вимагати   від позичальника достроково погасити кредит до настання  терміну погашення у разі  :- 6.6.1. затримки сплати частини  кредиту та процентів за його користування принаймі за один календарний місяць.; 6.6.2.  сума поточної заборгованості позичальника перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж на 10%;п.6.6.3.   несплата позичальником більш ніж одного щомісячного   платежу, що перевищує 5% суми кредиту.(а.с. 8)

     Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України  зобов”язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору  та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

     Відповідно до  ст.610 ЦК України  порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання.

    Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України,   якщо договором  встановлений обов”язок позичальника повернути позику  частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

    Таким чином, з пояснень представника Публічного акціонерного товариства  “ Універсал Банк” та матеріалів справи вбачається, що   ОСОБА_2 своїх зобов”язань перед банком відповідно до умов договору не виконує, у зв”язку з чим  несе обов”язок  погашення заборгованості по кредиту   в повному обсязі із сплатою відсотків за користування кредитом та  пені  за прострочення повернення кредитних ресурсів.

          Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню також понесені   банком витрати по справі.

    Враховуючи вище викладене,    на  підставі  ст. 526, , 610, 1050,1054 ЦК України,  керуючись ст.ст.  11, 60, 88, статтями 213, 214, 215 ,224 ЦПК України, -

                                                                  В И   Р І Ш И В :

     Позов   Публічного акціонерного  товариства  “ Універсал Банк” до     ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості  за кредитним  договором– задовольнити.

     Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного  товариства  “ Універсал Банк”   заборгованість за кредитним договором  у сумі 67762,24грн.  гривень, яка складається з наступного:  

-     6049,89 гривень -  просрочена заборгованість за кредитом;

- 46946,95  гривень – заборгованість по сумі кредиту;

- 13114,02-  відсотки ;

-1651,38  -  підвищені відсотки .

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного  товариства  “ Універсал Банк”    682,32гривень судового збору  та 120 гривень витрат  на інформаційно-  технічне забезпечення судового процесу.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги. Заочне рішення може бути також оскаржено і без подачі заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

    С У Д Д Я:  підпис

Суддя Демидівського районного суду                                                                  А.С.Лободзінський

                                                                                                                                   Справа № 2-25/2010 року

                                                                ЗАОЧНЕ     Р І Ш Е Н Н Я

                                                                  ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 16 лютого   2010 року                                                                                Демидівський районний суд

                                                                                                                              Рівненської області

у складі:                                                                        

суддя А.С.Лободзінський

 при секретарі  В.В.  Мервінському

з участю представника позивача    ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом   Публічного акціонерного товариства  “ Універсал Банк” до     ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості  за кредитним  договором, -

       На  підставі  ст. 526, , 610, 1050,1054 ЦК України,  керуючись ст.ст.  11, 60, 88, статтями 213, 214, 215 ,224 ЦПК України, -

                                                                      В И   Р І Ш И В :

     Позов   Публічного акціонерного  товариства  “ Універсал Банк” до     ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості  за кредитним  договором– задовольнити.

     Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного  товариства  “ Універсал Банк”   заборгованість за кредитним договором  у сумі 67762,24грн.  гривень, яка складається з наступного:  

-     6049,89 гривень -  просрочена заборгованість за кредитом;

- 46946,95  гривень – заборгованість по сумі кредиту;

- 13114,02-  відсотки ;

-1651,38  -  підвищені відсотки .

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного  товариства  “ Універсал Банк”    682,32гривень судового збору  та 120 гривень витрат  на інформаційно-  технічне забезпечення судового процесу.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги. Заочне рішення може бути також оскаржено і без подачі заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

    С У Д Д Я: