Дело №1-210/10 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 марта 2010г. Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Иванчука В.И.
при секретаре Антиповой Л.В.
с участием прокурора Вергина Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда а пгт Коминтерновское дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, еврея, имеющего высшее образование, работающего директором ПКФ ООО «Электротрансодесса», женатого, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 занимает должность директора ПКФ ООО «Электротрансодесса» с 15.08.1995 года. Согласно устава ПКФ ООО «Электротрансодесса» он действует без доверенности от имени Общества во всех учреждениях, предприятиях и организациях независимо от форм собственности, назначает заместителя директора, заключает договора и осуществляет юридические действия от имени Общества, распоряжается денежными средствами предприятия.
01 декабря 2009 года между исполнительным комитетом Крыжановского сельского совета и ПКФ ООО «Электротрансодесса» был заключен договор №1351 о выполнении предприятием проектно-изыскательных работ. Согласно данного договора ПКФ ООО «Электротрансодесса» должно было выполнить проектно-изыскательные работы - «Проектно-сметная документация по строительству сетей водоотведения в с. Крыжановка Коминтерновского района Одесской области». Стоимость выполняемых работ по договору составляет 296323,66 грн., в том числе НДС - 49387,28 грн. В результате исполнения договора ПКФ ООО «Электротрансодесса» должно было передать Крыжановскому сельскому совету Коминтерновского района Одесской области проектно-сметную документацию по водоотведению в с. Крыжановка в 5 томах в 4 экземплярах (Том №1 - общая пояснительная записка, Том №2 - сводная смета, объектная и локальная смета, Том №3 - оценка воздействия на окружающую природную среду (ОВОС), Том №5 - планы прокладки сетей водоотведения по улицам с. Крыжановка, Том №6 - схемы технологического устройства канализационных насосных станций).
23 декабря 2009 года директор ПКФ ООО «Электротрансодесса» ОСОБА_1 составил, подписал и скрепил печатью предприятия акт №1 сдачи-приема проектной документации от 23.12.2009 года, в которые внес заведомо неправдивые сведения, о том, что работы, указанные в договоре №1351 от 01.12.2009 года, выполнены ПКФ ООО «Электротрансодесса» на сумму 296323,66 грн, в полном объеме.
Однако, фактически работы согласно договора №1351 от 01.12.2009 года на момент подписания акта №1 сдачи-приема проектной документации от 23.12.2009 года в полном объеме выполнены не были. На момент подписания указанного документа в Крыжановский сельский совет Коминтерновского района Одесской области не были переданы тома №№ 2, 3 проектно-сметной документации по водоотведению в с. Крыжановка. Кроме того, проектно-сметная документация была передана в сельский совет в 1 экземпляре, а согласно договора N1351 от 01.12.2009 года, проектно-сметная документация должна быть передана в сельский совет в 4-х экземплярах. Общая сумма не выполненных работ составила 12 000 грн.
Указанные действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 366 ч.І. УК Украины, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил, что совершил преступление при обстоятельствах и способом изложенных выше.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
В судебном заседании подсудимый предоставил суду заявление о прекращении уголовного дела по его обвинению по ст.366 ч.І УК Украины на основании ст.7 УПК Украины.
Кроме полного признания вины, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых признана и не оспаривается подсудимым.
- протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2010 года, в процессе которого была осмотрена Главная книга Крыжановского сельского совета Коминтерновского района Одесской области и было установлено, что проектная документация по договору не была поставлена на баланс сельского совета, о чем свидетельствует отсутствие каких-либо записей в графах №109 за ноябрь, декабрь 2009 года./л.д. 13/
- протоколом осмотра документов от 23.02.2010 года./л.д.36/
- протоколами осмотра и постановлениями от 23.02.2010 года о приобщении кматериалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств платежного поручения №620 от 24.12.2009 года, договора №1351 от 11.12.2009 года, сметы №1 на проектно-изыскательные работы: «Проектно-сметная документация по строительству сетей водоотведения с. Крыжановка Коминтерновского района Одесской области» (приложение №3/1 к договору №1351), протокола соглашения договорной цены на проектно-изыскательные работы: «Проектносметная документация по строительству сетей водоотведения с. Крыжановка Коминтерновского района Одесской области», задания на проектирование, платежного поручение №627 от 28.12.2009 года, акта №1 сдачи-приема проектной документации от 23.12.2009 года, согласно договора №1351 от 01.12.2009 года на выполнение работ по «Проектно-сметной документации по строительству сетей водоотведения в с. Крыжановка Коминтерновского района Одесской области./л.д.37-39/
23.12.2009копией сопроводительного письма ПКФ ООО «Электротрансодесса» в адрес Крыжановского сельского совета Коминтерновского района Одесской области №165 от 23.12.2009 года, накладной №101 от 23.12.2009 года, согласно которых 23.12.2009 года в Крыжановский сельский совет были переданы только общая пояснительная записка, исходные данные для проектирования, том №5 и том №6 рабочей документации по проекту водоотведения в с. Крыжановка./л.д.79-80/
-копией письма Крыжановского сельского совета Коминтерновского района Одесской области № НОМЕР_1 от 29.01.2010 года в адрес ПКФ ООО «Электротрансодесса» с замечаниями по представленной 23.12.2009 года проектной документации по канализированию в с. Крыжановка (договор №1351)./л.д.87/
-копией письма ПКФ ООО «Электротрансодесса» в адрес Крыжановского сельского совета Коминтерновского района Одесской области №167 от 25.12.2009 года, расчетом стоимости незавершенных проектных работ, согласно которых по состоянию на 23.12.2009 года стоимость незавершенных проектных работ по договору №1351 составляет 12000 грн. с учетом НДС./л.д.88-89/
-копией письма ПКФ ООО «Электротрансодесса» в адрес Крыжановского сельского совета Коминтерновского района Одесской области №14 от 01.02.2010 года, согласно которого возможный срок выдачи корректированной проектно-сметной документации в полном объеме - 15.02.2010 года, по состоянию на 29 января 2010 года стоимость незавершенных проектных работ составляла около 3000 грн./л.д.92/
- копией сопроводительного письма ПКФ ООО «Электротрансодесса» в адрес Крыжановского сельского совета Коминтерновского района Одесской области №22 от 15.02.2010 года, накладной №2 от 15.02.2010 года, согласно которого проектно-сметная документация по водоотведению в с. Крыжановка была передана в Крыжановский сельский совет 15.02.2010 года./л.д.116-117/
В судебном заседании прокурор Вергин Д.С. считает ходатайство подсудимого подлежащее удовлетворению, против прекращения уголовного дела и освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст. 7 УПК Украины не возражает.
Выслушав пояснения подсудимого ОСОБА_1 , и заключение прокурора, исследовав доказательства по делу - суд считает возможным прекратить производство по делу, освободив от уголовной ответственности подсудимого.
На досудебном следствии и в судебном заседании установлено, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, ущерб в сумме 12000 грн. погасил в процессе досудебного следствия - передал в полном объеме Крыжановскому сельскому совету Коминтерновского района Одесской области проектно-сметную документацию по водоотведению, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, не возражает против прекращения против него уголовного дела на основании ст.48 УК Украины.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что на момент рассмотрения данного дела в суде, в результате изменения обстановки совершенное ОСОБА_1 деяние утратило общественную опасность и он перестал быть общественно опасным.
На основании ст. 48 УК Украины, руководствуясь ст.7 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 366 ч.І УК Украины - дальнейшим производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства:
- платежное поручение №620 от 24.12.2009 года, договор №1351 от 11.12.2009 года, смету №1 на проектно-изыскательные работы: «Проектно-сметная документация по строительству сетей водоотведения с. Крыжановка Коминтерновского района Одесской области» (приложение №3/1 к договору №1351), протокол соглашения договорной цены на проектно-изыскательные работы: «Проектносметная документация по строительству сетей водоотведения с. Крыжановка Коминтерновского района Одесской области», задание на проектирование, платежное поручение №627 от 28.12.2009 года - возвратить в Крыжановский сельский совет Коминтерновского района Одесской области.
- акт №1 сдачи-приема проектной документации от 23.12.2009 года, согласно договора №1351 от 01.12.2009 года на выполнение работ по «Проектно-сметной документации по строительству сетей водоотведения в с. Крыжановка Коминтерновского района Одесской области - возвратить в Крыжановский сельский совет Коминтерновского района Одесской области.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в 15 дневный срок со дня его провозглашения.
Судья :
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-210/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Іванчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 1-210/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-210/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Іванчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/569/101/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-210/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Іванчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/569/128/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-210/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Іванчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 09.02.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-210/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Іванчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2009
- Дата етапу: 31.07.2015
- Номер: 1-210/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-210/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Іванчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-210/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Іванчук В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2010
- Дата етапу: 29.01.2010