- Відповідач (Боржник): Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю " Ріал Дорс"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю " Ріал Дорс"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю " Ріал Дорс"
- Представник позивача: Закалюжний Сергій Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2019 року м. Дніпросправа № 160/2989/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Сафронової С.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Іванова С.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Ріал Дорс"
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 в адміністративній справі №160/2989/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Ріал Дорс"
до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області
про визнання протиправними, скасування постанов та припису,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Ріал Дорс" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2019 в адміністративній справі №160/2989/19.
У відповідності до ч. 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі:
1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю;
2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання;
3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Як вбачається з матеріалів справи, клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участю не надходило, що, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 311 КАС України, є підставою для розгляду справи в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Розглянути справу №160/2989/19 в порядку письмового провадження 08 серпня 2019 року.
Копію ухвали направити на адресу учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко
суддя С.В. Сафронова
- Номер: 207зп-19/160/2989/19
- Опис: Заява про забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 160/2989/19
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису та постанов
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/2989/19
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 361зп-19/160/2989/19
- Опис: Заява про забезпечення позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 160/2989/19
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 08.08.2019
- Номер: 852/7305/19
- Опис: визнання протиправними, скасування постанов та припису
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/2989/19
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2019
- Дата етапу: 08.08.2019
- Номер: 852/10897/19
- Опис: визнання протиправними, скасування постанов та припису
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/2989/19
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2019
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: К/9901/8119/20
- Опис: визнання протиправними, скасування постанов та припису
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/2989/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2020
- Дата етапу: 23.03.2020
- Номер: К/9901/13869/20
- Опис: визнання протиправними, скасування постанов та припису
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/2989/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Іванов С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2020
- Дата етапу: 01.06.2020