Дело № 1-278-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе
председательствующего - судьи Ю.В.Чернышева
при секретаре - Ю.В. Дрозд
с участием прокурора - Н.М. Дуравкиной
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Славянска уголовное дело в отношении
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
Украины, украинца, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_3,
не работающего, проживающего по адресу : Донецкая область
г. Краматорск, ул. Социалистическая, д. 7/10, ранее привлекавшегося к
уголовной ответственности в 2007г., применені принудительніе мері
медицинского характера,.
совершившего общественно -опасное деяние предусмотренное ч. 3 ст.185 УК Украины в состоянии невменяемости,
УСТАНОВИЛ:
24.09.2009 года с 7 часов до 13 часов ОСОБА_2 из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, путем подбора ключа от входной двери, тайно проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил имущество принадлежащее гражданину ОСОБА_3, а именно: ДВД- плеер «Bravis» -стоимостью 200 грн., телевизор «Айва» -стоимостью 900 грн., кольцо обручальное из желтого метала, 585 пробы, 4 грамма- стоимостью 960 грн, а всего было похищено на общую сумму 2060 грн., после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, продолжая свои общественно опасные деяния, 01.09.2009 года в 11 часов 00 минут ОСОБА_2, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, не имея права доступа, путем подбора ключа к входной двери проник в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитил имущество гр. ОСОБА_4, а именно: фен розовый стоимостью 150 грн, духи «Маленькое белое платье» -120 грн., туфли бежевые 175 грн, набор чашек 25 грн., кофе «Якобс»-35 грн., набор ванных принадлежностей –60 грн., а всего на общую сумму 565 грн., а так же имущество ОСОБА_5, а именно: джинсы темно синего цвета, стоимостью 185 грн., спальный гарнитур, стоимостью 50 грн., кроссовки черного цвета с золотыми вставками, стоимостью 90 грн, туфли черного цвета –200 грн, покрывало бежевого цвета с большими красными цветами-100 грн, нижнее белье 210 грн., а всего на общую сумму 835 грн.. после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.
ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении общественно опасных деяний признал полностью и пояснил, что действительно при указанных обстоятельствах времени, месте, похитил имущество указанное в постановлении.
Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что 24.09.2009 года в 06 часов 30 минут он вышел из дому и направился в центр города, где он работал на стройке. На работе он находился до 12 часов 30 минут после чего сам пошел к себе домой на обед. В 13 часов 00 минут он зашел к себе в подъезд своего дома и стал подниматься на четвертый этаж, когда он подходил к входной двери своей квартиры, то обнаружил, что входная дверь приоткрыта. Первым делом он осмотрел входную дверь, так как она не была повреждена, а весь комплект ключей от замка хранился у него дома, ни соседям, ни своим знакомым ключи на сохранность он не оставлял. Войдя в квартиру он обнаружил пропажу: телевизора «Айва» в корпусе черного цвета, ДВД- плеера «Bravis» в корпусе серебряного цвета с пультом ДУ, обручального кольца из желтого метала, 585 пробы, 4 грамма.
Потерпевшая ОСОБА_5 в судебном заседании показала, что 31.08.2009 года, в 07 часов 30 минут она совместно с ОСОБА_4 приехала в съемную квартиру, которая располагается по адресу: АДРЕСА_3 с собой она привезла личные вещи в черной спортивной сумке, а именно: джинсы темно синего цвета, спальный гарнитур, кроссовки черного цвета с золотыми вставками, туфли черного цвета, покрывало бежевого цвета с большими красными цветами, нижнее белье, которые находились в спальной комнате, ОСОБА_4 также привезла с собой некоторые вещи, которые оставила в данной квартире. В 08 часов 00 минут этого же дня они вышли из вышеуказанной квартиры и отправились в учебный корпус СГПУ, после чего в 13 часов 00 мину, она сама поехала в г. Дружковку к себе домой, немного раньше к себе домой поехала ОСОБА_4 на следующий день 01.09.2009 года в 7 часов 20 минут она совместно с ОСОБА_4 приехала обратно в г. Славянск, с собой она привезла еще один пакет своих личных вещей, пакет она отдала ОСОБА_4, которая собиралась ехать на квартиру, после чего она отправилась в учебный корпус СГПУ на учебу. В этот же день в 13 часов 00 минут она ждала возле 4-го подъезда дома № 4 по ул. Свободы г. Славянска, где к ней подошла ОСОБА_4, у которой находился ключ от входной двери их съемной квартиры. Дождавшись ОСОБА_4 они вместе поднялись в квартиру, где она обнаружила пропажу своей черной спортивной сумки.
Кроме признательных показаний самого подсудимого, данных в ходе судебного заседания, потерпевших, его вина подтверждается также другими доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2009 года, согласно которого было осмотрено квартиру АДРЕСА_4 и установлено место совершения преступления в отношении ОСОБА_3Д.(л.д. 3-6).
протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2009 года, согласно которого осмотрена квартира АДРЕСА_5 и установлено место совершения преступления в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д. 52-53).
протоколом осмотра от 02.11.2009 года , согласно которого осмотрены вещи, похищенные из квартиры АДРЕСА_5 (л.д. 55).
Протоколом о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 03.11.2009 года, согласно которого к материалам дела приобщены: фен розового цвета , фирмы «Elbee», духи «Маленькое белое платье» (л.д. 60)
Заключением амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 1301 от 23 декабря 2009 года, согласно которого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обнаруживает легкую умственную отсталость со значительными поведенческими нарушениями, требующими принятия лечебных мер. В период совершения инкриминируемых деяний не был способен осознавать свои действия и руководить ими. В период совершения инкриминируемых правонарушений ОСОБА_2 в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился. В настоящее время ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , не может осознавать свои действия и руководить ими. В связи с декомпенсацией эмоционально-волевой сферы, интеллектуально – мнестического недоразвития, отсутствием критики к своему состоянию и поведению, ОСОБА_2 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительной госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением. (л.д. 111-116)
Данное обстоятельство лишает возможности подвергнуть ОСОБА_2 уголовному наказанию за данные преступления, в соответствии с положением ч.2 ст.19 УК Украины. В то же время к нему следует применить принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением, поскольку ОСОБА_2 по своему психическому состоянию и характеру совершенного общественно-опасного деяния требует госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.19ч.2, 93,94 УК Украины, ст. 419,420,421 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Применить к ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, принудительные меры медицинского характера, в виде госпитализации в психиатрическое учреждение с усиленным наблюдением.
До вступления постановления в законную силу , меру пресечения ОСОБА_2, оставить без изменения в виде содержания под стражей в СИЗО-6 гор. Артемовська.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Постановление составлено в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья Славянского горрайонного суда
Донецкой области ОСОБА_6.