- позивач: Гринчук Іван Олександрович
- заінтересована особа: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області
- заінтересована особа: Камінь-Каширське об"єднане управління Песійного фонду України Волинської області
- заявник: Іщик Акуліна Ійовна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2-а-2049/10
Провадження №6-а/157/157/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2019 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Камінь-Каширського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, про виправлення описки,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою в якій зазначає, що 11 квітня 2017 року Камінь-Каширським районним судом прийнято рішення у справі № 2-а-2049/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни.
Вказаним рішенням позовні вимоги задоволені.
У виконавчому листі не вірно вказано її паспорт – серії НОМЕР_1 , однак до матеріалів справи долучена копія паспорта серії НОМЕР_2 , що унеможливлює виконання судового рішення.
Просить виправити вищевказану описку, допущену в названому виконавчому листі.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання, до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення.
Згідно ст. 374 ч. ч. 1, 4 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Судом установлено, що постановою Камінь-Каширського районного суду від 31 грудня 2010 року у справі № 2-а-2049/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, яка ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року залишена без змін, позов задоволено частково.
Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі нарахувати і виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії в розмірі 30 (тридцяти) відсотків від мінімальної пенсії за віком, як це передбачено ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 20 червня по 20 грудня 2010 року з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На виконання даної постанови Камінь-Каширським районним судом 11 квітня 2017 року було видано виконавчий лист, де помилково вказано номер паспорта стягувача НОМЕР_3 замість НОМЕР_4 , як є в дійсності, що вбачається із копії паспорта долученого до матеріалів адміністративної справи.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що допущена помилка при оформленні виконавчого листа підлягає виправленню, так як вона не дає можливості виконати рішення суду.
Керуючись ст. 374 КАС України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити повністю.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області 11 квітня 2017 року у справі № 2-а-2049/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, а саме: серію і номер паспорта ОСОБА_1 замість АС 489510 вказати НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий:В. М. Гордійчук
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2049/10
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 6-а/157/157/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2049/10
- Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
- Суддя: Гордійчук В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 26.06.2019