Справа № 2«о»-92/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2008 року м. Димитров
Димитровській міській суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.
народних засідателів Ситнік Т.А., Рень Т.А.,
при секретарі - Мушинській М.В.,
за участю представника заявника ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за заявою органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради про оголошення особи померлою, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник орган опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради звернувся до суду із заявою щодо оголошення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матері неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою
В судовому засіданні в обґрунтування своєї заяви представник заявника вказала, Встановлено, що дитина фактично залишилась без піклування батьків. З 1996 року місце знаходження матері й батька неповнолітнього не було відомо, дитина проживала разом з бабусею й дідусем і знаходилась на повному їх утриманні. Відповідно до рішення виконкому Димитровської міської ради від 20.10.1999 № 391 „Про встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_4 дитині було призначено опікуна - дідуся неповнолітнього, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до довідки з місця проживання від 22.07.2008 об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „УЮТ", неповнолітній ОСОБА_4 проживає в родині свого опікуна за адресою: м. Димитров мікрорайон „Молодіжний"АДРЕСА_1. На час подання заяви до суду дитина навчається в Української гімназії м. Димитрова, що підтверджено довідкою закладу від 18.07.2008. За час навчання дитини в закладі з 2005 року по 2008 рік, вихованням й утриманням неповнолітнього займаються тільки бабуся й дідусь - піклувальник дитини, що підтверджено актом обстеження матеріально-побутових умов проживання родини ОСОБА_5 від 18 липня 2008 року, складеного комісією навчального закладу. В трикімнатної впорядкованої квартирі піклувальника для дитини виділено окрему обладнану кімнату. Батьки ОСОБА_4 гімназію не відвідували, матеріальної допомоги на утримання свого сина не надавали, не цікавились станом його здоров'я, розвитком та долею дитини, батьківські збори не відвідували, що підтверджено відповідною інформацією адміністрації навчального закладу від 18.07.2008 року. На звернення ОСОБА_2 до Димитровського міського суду щодо стягнення аліментів з громадянина ОСОБА_6 у 2004 році, батько дитини дав пояснення, що після реєстрації шлюбу у 1991 році він не бачив ОСОБА_3, не підтримував з нею зв'язок, не знав про народження сина, що підтверджено його заявою. Громадянин мешкає окремо від свого неповнолітнього сина в м. Кушва Свердловської обл. Росії і на даний час сплачує аліменти на утримання свого сина. З підлітком не підтримує ніяких відносин та не звертався до суду щодо скасування свого батьківства.
Громадянка ОСОБА_3 станом на липень 2008 року не значиться зареєстрованою в Донецькії, Запорізькії, Дніпропетровськії, Харківськії, Луганськії областях, що підтверджено довідками вищевказаних обласних адресно-довідкових бюро. Згідно з довідками управління праці і соціального захисту населення, та міського центру зайнятості населення, мати дитини на обліку не перебуває та державної допомоги не отримує.
ОСОБА_3 на обліку лікарів психіатра, нарколога, фтизіатра та дерматовенеролога не перебуває.
Відповідно до інформації Димитровського MB ГУМВС України в Донецькій області, громадянка ОСОБА_3 не перебувала на кримінальному обліку, але за період з 14.10.2002 року по 21.09.2005 року знаходилась в розшуку за ухилення від сплати аліментів на утримання свого сина. Місце знаходження матері дитини по 30.01.2007 року не було встановлено. Згідно з інформацією відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції ОСОБА_3 встановлена як особа без постійного місця проживання. Станом на вересень 2008 року громадянка перебуває на обліку виконавчої служби як боржниця. Мати дитини навчалася в загальноосвітньої школі № 10, але ні її однокласники, ні вчителя закладу не мають відомостей про місце знаходження громадянки, не бачили її більше 10 років та їм нічого невідомо про долю ОСОБА_3
Судом встановлено. З 1996 року місце знаходження матері й батька неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не було відомо, дитина проживала разом з бабусею й дідусем і знаходилась на повному їх утриманні. Відповідно до рішення виконкому Димитровської міської ради від 20.10.1999 № 391 „Про встановлення опіки над неповнолітнім ОСОБА_4 дитині було призначено опікуна - дідуся неповнолітнього, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а. с. 21)
Відповідно до довідки з місця проживання від 22.07.2008 року об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „УЮТ", неповнолітній ОСОБА_4 проживає в родині свого опікуна за адресою: м. Димитров мікрорайон „Молодіжний"АДРЕСА_1. (а. с. 30)
На час подання заяви до суду дитина навчається в Української гімназії м. Димитрова, що підтверджено довідкою закладу від 18.07.2008 року. За час навчання дитини в закладі з 2005 по 2008 роки, вихованням й утриманням неповнолітнього займаються тільки бабуся й дідусь - піклувальник дитини, що підтверджено актом обстеження матеріально-побутових умов проживання родини ОСОБА_5 від 18 липня 2008 року, складеного комісією навчального закладу, (а. с. 8, 9)
В трикімнатної впорядкованої квартирі піклувальника для дитини виділено окрему обладнану кімнату. Батьки ОСОБА_4 О А. гімназію не відвідували, матеріальної допомоги на утримання свого сина не надавали, не цікавились станом його здоров'я, розвитком та долею дитини, батьківські збори не відвідували, що підтверджено відповідною інформацією адміністрації навчального закладу від 18.07.2008 року.(а.с.26)
На звернення ОСОБА_2 до Димитровського міського суду щодо стягнення аліментів з громадянина ОСОБА_6 у 2004 році, батько дитини дав пояснення, що після реєстрації шлюбу у 1991 році він не бачив ОСОБА_3, не підтримував з нею зв'язок, не знав про народження сина, що підтверджено його заявою. Громадянин мешкає окремо від свого неповнолітнього сина в м. Кушва Свердловської обл. Росії і на даний час сплачує аліменти на утримання свого сина. З підлітком не підтримує ніяких відносин та не звертався до суду щодо скасування свого батьківства. (а. с. 10-12, 15).
Громадянка ОСОБА_3 станом на липень 2008 року не значиться зареєстрованою в Донецькії, Запорізькії, Днепропетровськії, Харківськії, Луганськії областях, що підтверджено довідками вищевказаних обласних адресно-довідкових бюро. (а. с. 25, 31, 34, 35, 36).
Згідно з довідками управління праці і соціального захисту населення від 16.07.2008 та міського центру зайнятості населення від 15.07.2008 мати дитини на обліку не перебуває та державної допомоги не отримує. (а. с. 6, 23)
ОСОБА_3 на обліку лікарів психіатра, нарколога, фтизіатра та дерматовенеролога не перебуває, що підтверджує довідками Димитровської центральної міської лікарні. (а. с. 7, 22, 24, 28).
Відповідно до довідки від 17.07.2008 року громадянка не перебувала на кримінальному обліку Димитровського MB ГУМВС України в Донецькій обл., але за період з 14.10.2002 по 21.09.2005 знаходилась в розшуку за ухилення від сплати аліментів на утримання свого сина, що підтверджено довідкою від 27.07.2007. Місце знаходження матері дитини по 30.01.2007 не було встановлено. (а. с. 18, 27)
Згідно з довідкою відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 23.04.2007 року ОСОБА_3 встановлена як особа без постійного місця проживання. Станом на вересень 2008 року громадянка перебуває на обліку виконавчої служби як боржниця, що підтверджено відповідною довідкою. (а. с. 19, 20)
Опитана третя особа, ОСОБА_2 суду пояснив, що неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в його сім'ї з чотиримісячного віку. Дитина не пам'ятає своїх батька та матір, ніякого зв'язку з ними не підтримує, вважає їх померлими. Він, як піклувальник звертався до органів внутрішніх справ щодо встановлення місця знаходження матері дитини, але проведена робота не дала позитивних результатів.
Опитані свідки ОСОБА_7Д, ОСОБА_8 пояснили, що неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в Українській гімназії м. Димитров у 8-А класі. За час навчання дитини в закладі з 2005 року по 2008 рік, вихованням й утриманням неповнолітнього займаються тільки бабуся й дідусь - піклувальник дитини. В трикімнатнії квартирі неповнолітнього для нього виділено окрему обладнану кімнату. Батьки ОСОБА_4 О А. гімназію не відвідували, матеріальної допомоги на утримання свого сина не надавали, не цікавились станом його здоров'я, розвитком та долею дитини, батьківські збори не відвідували.
Дослідивши в сукупності всі докази по справі, суд вважає, що є підстави для оголошення померлою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як з 1996 року в місці її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування.
На підставі ст.46 Цивільного Кодексу України, ст.ст.246, 249 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Вимоги заявника органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради про оголошення фізичної особи померлою задовольнити повністю.
Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 померлою.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.