- позивач: Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
- відповідач: Мбоє Нгамба Віктор Яннік
- Позивач (Заявник): Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області
- За участю: Орябинська С.А.
- Секретар судового засідання: Недашковська Я.О.
- Представник відповідача: адвокат Мунтян Іван Юрійович
- За участю: ДУ "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства
- Заявник апеляційної інстанції: громадянин Камеруну Мбоє Нгамба Віктор Яннік
- Відповідач (Боржник): громадянин Камеруну Мбоє Нгамба Віктор Яннік
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/7748/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Танасогло Т.М.,
суддів: Запорожана Д.В., Осіпова Ю.В.
розглянувши питання про можливість призначення до розгляду апеляційної скарги громадянина Камеруну ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07 травня 2019 року, у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Камеруну ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 07 травня 2019 року задоволено адміністративний позов.
Не погоджуючись з вказаним рішенням громадянином ОСОБА_2 подано до суду апеляційну скаргу.
При цьому, разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, згідно ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Стаття 289 КАС України визначає особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства
Відповідно до ч. 14 ст. 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи викладене, дана справа може бути призначена до апеляційного розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 195, 289, 306, 307, 310 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання громадянина Камеруну ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Миколаївським пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №4 на 10.07.19 р. о 12:00 .
Доручити проведення відеоконференції Миколаївському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач Танасогло Т.М.
Судді Запорожан Д.В. Осіпов Ю.В.
- Номер: 2-а/522/610/19
- Опис: про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 522/7748/19
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер: 854/4991/19
- Опис: затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 522/7748/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер: К/9901/20083/19
- Опис: затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 522/7748/19
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 24.07.2019