Справа № 3-81/ 2010 р.

П О С Т А Н О В А

 іменем України

22 лютого 2010 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого статус безробітнього, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1  КпАП України

ВСТАНОВИВ :

                        01 січня 2010 року о 23 годині 25 хвилин в смт. Нижні Сірогози Херсонської області громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння, від проходження медичного огляду на стан сп”яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2. 5 ПДР України, згідно якого водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установлному порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп”яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

При складанні адміністративного протоколу у ОСОБА_2 працівниками міліції було вилучено посвідчення водія серії АБО № 091796 видане  Горностаївським МРЕВ 08. 06. 1984 року, про що свідчить запис у протоколоі про адміністративне правопорушення серії ВТ № 075995 ( а. с. 1 ).

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що він дійсно 01. 01. 2010 року випив горілки, піля чого керував автомобілем, був зупинений працівниками ДАІ, на вимогу працівників міліції пройти в установленому порядку медичний огляд на встановлення стану сп”яніння він відмовився, посвідчення водія працівники ДАІ вилучили, прохав не накладати на нього стягнення у вигляді штрафу, оскільки на даний час він працює, та у вигляді позбавлення права керування, оскільки його тимчасові заробітки пов”язані з водінням автомобілю, у скоєному розкаюється.

Вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджується також його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що він 01. 01. 2010 року випив 400 грам горілки, після чого керував автомобілем, їхати до лікарні не бажає (а. с. 1);

  письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в яких зазначено, що 01. 01. 2010 року близько 23 годині хвилин в смт. Нижні Сірогози Херсонської області вони були запрошені працівниками ДАІ в якості свідків, в їх присутності водію автомобілю ЗАЗ синього кольору громадянину ОСОБА_2 від якого були чути різкий запах спиртного, було запропановано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп”яніння в Нижньосірогозькій ЦРЛ, нащо водій категорично відмовився та визнав, що вживав алкогольні напої ( а. с. 2, 3 ).

відповідно довідки виданої ТОВ “ Дружба-5” № 20 від 22 лютого 2010 року ОСОБА_2 був прийнятий на роботу згідно трудового договору наказ № 9 від 30. 04. 2009 року та звільнений по закінченню трудового договору наказ № 39 від 02. 11. 2009 року ( а. с. 4 );

відповідно довідки виданої Новоолександрівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області  № 97 від 22. 02. 2010 року  ОСОБА_5, дружина ОСОБА_2, на території с. Новоолександрівка Нижньосірогозького району Херсонської області з червня 2007 року та по даний час не працює ( а. с. 5 );

відповідно довідки виданої Новоолександрівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області  № 96 від 19. 02. 2010 року ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, має наступний склад сім”ї : дружину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а. с.6 );

відповідно громадської характеристики виданої Новоолександрівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області  № 46/02-20 від 19. 02. 2010 року ОСОБА_2 проживає на території с. Новоолександрівка з народження, протягом тривалого часу працював в ТОВ “Дружба-5” механізатором, в даний час перебуває на обліку в Нижньосірогозькому центрі зайнятості, за час проживання в селі зарекомендував себе з позитивної сторони, характер має спокійний, врівноважений, відповідає за свої слова та вчинки, поважає людську працю, завжди ввічливий, одружений, має двох дорослих дітей, відношення в сім”ї спокійні, добропорядні, за час проживання в селі в порушенні суспільного порядку, крадіжках, зловживанні спиртними напоями не замічений ( а. с. 7 ).

Оскільки ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння, що знижують увагу та швидкість реакції, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, дані про особу порушника – ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності вперше, безробітній, посвідчення водія має, разом з тим, його тимчасові заробітки пов”язані з водінням автомобілю, за місцем свого мешкання характеризується позитивно, обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника – його каяття, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлено, суддя вважає, що накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу або позбавлення його права керування траспортними засобами є недоцільним.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч. 1, 221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

Постанова оголошена правопорушнику.

Посвідчення водія серії АБО № 091796 видане  Горностаївським МРЕВ 08. 06. 1984 року на ім”я  ОСОБА_2 повернути власнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження ( опротестування ).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Копію постанови направити до інспекції  Нижньосірогозької КВІ УДДУ ПВП в Херсонскій області.

Суддя                                                                                  О. С. Цесельська