Справа №2-580/07
РІШЕННЯ
іменем України
2 березня 2007 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді КрючкоН.1.,
при секретарі Заліпі Н.Ю.,
розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засідання в м.
Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.
Відповідач позов визнав.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.
Судом встановлено, що 29 квітня 1990 року сторони зареєстрували шлюб у Полтавському міському Палаці шлюбів, від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюб у сторін перший.
Як пояснила позивачка, близько трьох років тому вони з відповідачем припинили шлюбно-сімейні стосунки, оскільки постійно виникали сварки та скандали з різних побутових питань, спільного господарства не ведуть, а тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.
За таких обставин шлюб необхідно розірвати.
Майнового спору не заявлено.
Дитина залишається проживати з позивачкою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст.112 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 29 квітня 1990 року у Полтавському міському Палаці шлюбів між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - залишити проживати з матір"ю.
При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 держмита на користь держави по 5 грн. з кожного.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-др/639/21/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-580/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Крючко Н.І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 2-др/639/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-580/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Крючко Н.І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 22-ц/790/7787/15
- Опис: за позовом Стратієнка Станіслава Федоровича до Гаврильченка Едуарда Олександровича про встановлення права власності на частину домоволодіння (3тома).
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-580/07
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Крючко Н.І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 2-др/639/9/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-580/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Крючко Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2016
- Дата етапу: 12.03.2016
- Номер: 2-зз/331/3/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-580/07
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Крючко Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 08.02.2017