У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 лютого 2010 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Лихута Л.М.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ружинського районного суду від 20 липня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 9 вересня 2009 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця державної виконавчої служби Ружинського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ружинського районного суду від 20 липня 2009 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 9 вересня 2009 року відмовлено у поновлення строку на оскарження постанови державного виконавця.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвали судів, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті та справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Встановлено, що ухвали постановлено з додержанням судом норм процесуального права, і доводи скарги цих висновків не спростовують.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця державної виконавчої служби Ружинського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, що подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Л.М. Лихута