Дело № 11-950/08

Категория 187 ч. 1 УК Украины

Пред-щий в 1-й ин ст.  Волков Ю.Р.

Докладчик Сахно П.Д.

УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

30 сентября 2008 года     гор. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелля ционного суда Одесс кой области в составе:

Председательствующего     ТУРЕЦКОГО СМ. ,

Судей     САХНОП.Д.,  БАЛАНАВ.Ф.,

С участием прокурора     КОРНЫШЕВА И.Л.,

Осужденного     ОСОБА_1,

Рассмотрела в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Измаильского горрайсуда Одесской области от 27 ноября 2007 года в отношении ОСОБА_1 Этим приговором

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  гр. Украины,  украи нец,  судимый:

•   -     10 июля 2001 года по  ст.  141 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы с испы тательным сроком 1 год;

•   -     17 ноября 2003 года по  ст.  185 ч.2, 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

•   -     13 декабря 2005 года по  ст.  309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,  осужден по

 ст.  187 ч. 1 УК Ук эаины к 3 годам лишения свободы; по  ст.  18 5 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы.

В силу  ст.  '0 УК Украины путем частичного сложения назна чено ОСОБА_1 4 года лишения свободы в уголовно исполнительном учреждении.

ОСОБА_1 і. содержится под стражей с 13 октября 2007 года

Коллегия судей

УСТАНОВИЛА:

Как указано в приговоре 21 сентября 2007 года,  пример но в 20 часов ОСОБА_2,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь в АДРЕСА_1,  применив насилие,  опасное для жизни и здоровья потер певшего,  выразившееся в нанесении ударов в область головы ОСОБА_4.,  причинив ему телесные повреждения в виде закрытой че репно-мозговой транмы в виде сотрясения головного мозга с нали чием ушибленной раны теменной области волосистых покровов головы и кровоподтеков век обоих глаз,  которые относятся к категории легких телесных повреждений повлекших кратковременное расстрой ство здоровья,  открыто похитил имущество потерпевшего на общую сумму 775 грн.

07     октября 2007 года,  ОСОБА_1,  будучи в состоянии
алкогольного ольянэния,  находясь по месту своего жительства в
доме № 14 9 «а» по ул. Зеленой в гор. Измаиле,  тайно похитил из
сумочки,  принадлежащей ОСОБА_3А,  принадлежащее ей имущество
на общую сумму 670 грн.

8     апелляции осужденный ОСОБА_1 просит смягчить ему
приговор.

Заслушав до:слад судьи,  прокурора,  полагавшего,  что апел ляция удовлетворению не подлежит,  осужденного ОСОБА_1,  поддержавшего свою апелляцию,  проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции,  коллегия судей считает,  что апелляция удовле творению не подлежат по следующим основаниям.

Виновность осужденного ОСОБА_1 при обстоятельст вах,  изложенных в іриговоре,  подтверждается совокупностью иссле дованных судом доказательств.

В судебном заседании апелляционного суда осужденный ОСОБА_1 подтвердил,  что телефон потерпевшего он забрал у него,  после причинения телесных повреждений.

Его довод о том,  что потерпевшего он ударил тапочкой,  опровергаются характером и локализацией телесных повреждений,  которые были установлены при проведении судебно-медицинской экс пертизы.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд,  в соответст вии со  ст.  65 УК Украины учел общественную опасность совершенных преступлений,  данн >іе характеризующие его личность и другие об стоятельства,  в том числе и те,  на которые он ссылается в апел ляции.

При таких сбстоятельствах коллегия судей не находит ос нований для смягчения приговора и удовлетворения апелляции Пав ленко А.Н.

Руководствуясь  ст.   ст.  365,  366 УПК Украины,  коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения,  а
приговор Измаильского горрайсуда Одесской области от 27 ноября
2007 года в отношении ОСОБА_1 - без измене
ния.