ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
5 лютого 2010 року №7360/10/9104
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі за позовом Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат» про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року закінчено підготовче провадження та призначено до судового розгляду справу за позовом Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат» про зобов’язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 29 грудня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат» звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.
Згідно ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, передбачених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Нормами Кодексу адміністративного судочинства не прередбачено оскарження ухвали суду про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Оскаржувана ухвала не перешкоджає подальшому розгляду справи по суті. А тому, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Отже, ухвала Волинського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, на яку подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку не може бути оскаржена, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову чи ухвалу суду першої інстанції прийняту за наслідками розгляду справи.
Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи № 2а-19681/09 до судового розгляду відсутні.
Зважаючи на викладене, керуючись ч.2 ст. 189 КАС України, - __________________________________________________________________________
Головуючий у І інстанції – Ковальчук В.Д. ряд. ст. зв. № 2.11.17 Суддя-доповідач Попко Я.С. Справа № 2а-19681/09/0370 Справа № 7360/10/9104.doc
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат» на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у справі № 2а-19681/09 за позовом Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат» про зобов’язання вчинити певні дії – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Я.С. Попко