Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #80096724

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1777/14-к

Провадження №: 1-кп/332/208/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2019 р. м. Запоріжжя


Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді:Мєркулової Л.О.,

за участю секретаря: прокурора:Чебикіної Н.А. Ахмедової М.П.

обвинуваченого: захисникаОСОБА_1 . Симонець А.О.


розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080030000328 від 11.02.2014 року стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_1 про отримання вказаних документів.

Прокурором під час підготовчого провадження заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, оскільки даний строк спливає 12.07.2019 року, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, що становить суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке йому інкримінується та імовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому, також просить суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Строк тримання під вартою ухвалою Запорізького апеляційного суду щодо обвинуваченого ОСОБА_1 обирався 16.05.2019 року. Строк застосування до 12.07.2019 року.

Обвинувачений, захисник, не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, заперечували проти продовження строку тримання під вартою, обвинувачений просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, захисник просив суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників процесу по викладених у ст.315 КПК України питаннях, розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.


За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстави для прийняття рішення про закриття кримінального провадження, передбачені п.п.4-8 ч. 1 та ч. 2ст. 284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання учасниками кримінального провадження клопотання не заявлялись.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080030000328 від 11.02.2014 року стосовно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя на 11-00 годину 20 серпня 2019 року.

Продовжити строк тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з утриманням його в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» по 30.08.2019 року включно.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому засіданні: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Мєркулова



  • Номер: 11-кп/807/867/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 332/1777/14-к
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Мєркулова Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація