Справа № 2-746/10

                                                  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м   У к р а ї н и

23 лютого 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

                                 головуючого судді                   Тюлюнової В.Г.

                                 при секретарі                            Масляник А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Дніпродзержинського  району електричних мереж  до ОСОБА_1 про стягнення збитків та заборгованості  за спожиту електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

 13 січня 2010 року  Дніпродзержинський район електричних мереж  звернувся в  районний суд з позовною заявою про стягнення з  ОСОБА_1,  що є власником  будинку 73 по вул. Садовій у с.Карнаухівка м. Дніпродзержинська,  збитків та заборгованості  за спожиту  електричною енергією,

Підприємство просить стягнути з відповідачки заборгованість  у  розмірі 2475  грн. 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог представник підприємства, юрисконсульт ОСОБА_2,  посилається на те, що відповідачка відповідно т.68 Житлового Кодексу України п.5 ст.42 “Правил користування електричною енергією” зобов’язана вчасно  вносити плату  за комунальні послуги, тобто щомісячно  сплачувати  за спожиту енергію, однак оплата за електричну енергію протягом зазначеного часу відповідачкою не здійснювалась, внаслідок чого утворилася заборгованість та  23.04.2007, 29.04.2009 року під час планових перевірок стану електричних приладів обліку та електроустановок було виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією – самовільне підключення після відключення за борги.

 Підприємство також просить стягнути  з відповідачки на його користь витрати, пов’язані з розглядом справи в суді: за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., судовий  збір  в сумі 51 грн.

Такі дії відповідачки є порушенням ст.27 Закону України «Про електроенергетику» та            п.48 Правил користування електричною енергією.   Внаслідок чого позивачеві  завдано збитків на суму 1950 грн. 75 коп.,  та на суму 137 грн. 41 коп.,  заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2004 року по 29.04.2009 року у сумі 387 грн.44 коп., тому представник позивача просить позов задовольнити і розглянути справу, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів при відсутності відповідачки, яка двічі в судове засідання не з'явилася без поважних  причин, про день і час розгляду справи була належним чином інформована.

У зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася двічі, про час і день  розгляду справи була повідомлена  належним чином, про поважні причини неявки  не інформувала, суд вважає за можливе у відповідності зі ст.224 ЦПК України, розглянути справу за її відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при чому роз'яснити представнику підприємства наслідки постановлення заочного рішення у відповідності зі ст.ст.228-232 ЦПК України .

Суд, вислухавши представника підприємства юрисконсульта ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню.

Відповідачка ОСОБА_1 є власником  будинку 73 по вул. Садовій у с.Карнаухівка                 м. Дніпродзержинська. У відповідності  ст.68 Житлового кодексу України п.5 ст.42 “Правил     користування електричною енергією” зобов’язана вчасно  вносити плату  за комунальні послуги, тобто щомісячно  сплачувати  за спожиту енергію. Незважаючи на це, відповідачка за  період з 01.01.2000 року по 29.04.2009 не здійснювала щомісячну оплату за електричну енергію, користуючись енергією внаслідок чого утворилася заборгованість  387 грн. 44 коп., та   самовільно підключилась до мережі ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» та  користувалася   електричною енергією, про що свідчить відповідний акт перевірки. Внаслідок чого позивачеві були завдані збитки суму 1950 грн. 75 коп.,  та на суму 137 грн. 41 коп., згідно до розрахунку розміру збитків.

    Суд  вважає необхідним задовольнити  позовні вимоги Дніпродзержинського  району електричних мереж про стягнення заборгованості  за користування електричною енергією в розмірі  387 грн. 44 коп. за період з 01.01.2004 року по 29.04.2009 року, стягнути з відповідачки  на користь підприємства завдані збитки за самовільне підключення до електромереж  в сумі1950 грн. 75 коп., та на суму 137 грн. 41 коп.., так як згідно зі ст.1166 ЦК України шкода завдана неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

     Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки  на користь підприємства  витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., судовий  збір  в сумі 51 грн.

 Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 526, 257, 714, 1166,1192 Цивільного кодексу України, ст. ст.   10, 11, 60, 212 – 215Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги Дніпродзержинського  району електричних мереж до  ОСОБА_1 про стягнення збитків  та заборгованості за спожиту  електричною енергією  в  розмірі 2475 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Дніпродзержинського  району електричних мереж завдані збитки  по акту про порушення  правил користування  електричною  енергією від 23.04.2007 року в суму  1950 грн.75 коп., від 29.04.2009 року  у сумі 137 грн.41 коп., заборгованість за спожиту електричною енергію за період з 01.01.2004 року по 01.04.2009 року у сумі  387 грн. 44 коп., та судові витрати:  судовий  збір  в сумі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн. на користь підприємства.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

                    Головуючий у справі                                                                                ОСОБА_3