Справа № 1–22/10            

                                                            ВИРОК

                                     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

       19 лютого 2010 року Турківський районний суд Львівської області                  в складі : головуючого – судді Федитник І.Д.

при секретарі Бучак М.О.

з участю прокурора Гошовського М. В.

та адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка  кримінальну справу про  обвинувачення ОСОБА_2  –              ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 14.03.2007 року Турківським райсудом по ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України на 3 роки, по ознаках ст.185 ч. 3   КК України, -

ВСТАНОВИВ:

         22 листопада 2009 року близько 02 год. 00 хв. в с  Ільник Турківського р-ну  ОСОБА_2   шляхом злому двох  навісних замків з метою крадіжки проник у приміщення магазину і викрав банку кави ,,Нескафе" вартістю 10 грн., 2 коробки шоколадних цукерків ,,Світоч" вартість однієї коробки  19 грн., 4 банки фасолі по 0,5 л. вартість 1 банки 6 грн. 50 коп., 1 банку кильки вартістю 3 грн., 1 чайну кружку вартістю 7 грн., сигарети ,,Пріма" 40 пачок вартість однієї пачки 4 грн. 75 коп., 5 пляшок коньяку ,,Десна"  по 0,5 л. вартість однієї пляшки 35 грн., 3 пляшки коньяку ,,Закарпатський" по 0,25 л. вартість однієї  пляшки 25 грн., 2 пляшки горілки ,,Наша рідна" по 0,5 л. вартість однієї пляшки 18 грн., 3 пляшки горілки ,,Неміров" по 0,5 л. вартість однієї пляшки 20 грн., поліетиленовий мішок вартістю 2 грн., власником яких являється  ОСОБА_3, а всього на загальну суму  622 грн.

         Підсудний   винним себе у викраденні майна з проникненням  у магазин при вищевказаних обставинах  визнав  повністю  і дав пояснення. Не заперечує і просить визнати недоцільним дослідження доказів по справі. Цивільний позов прокурора визнав повністю.

         Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані по ст.185 ч.3 КК України, оскільки  шляхом злому двох  навісних замків з метою крадіжки проник у магазин і викрав майно на загальну суму 622 грн. власником якого являється ОСОБА_3, з чим  погоджується  як підсудний так і інші учасники  процесу.        

       При призначенні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і те, що вчинив злочин будучи судимим  та повторно, що слід визнати, як обтяжуючу його вину обставину та  особу  підсудного, що щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, явку з повинною та письмове прохання потерпілого суворо не карати, оскільки матеріальних претензій не має.  

       Враховуючи  всі вищенаведені  обставини у їх сукупності, суд вважає обрати міру покарання у вигляді  позбавлення волі.

   Суд вважає частково приєднати невідбуту міру покарання за попереднім вироком Турківського районного суду від 14.03.2007 року.

  Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

   ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3     КК   України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.      

    Відповідно до ст. 71 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Турківського районного суду Львівської області від 14.03.2007 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з поміщенням до кримінально – виконавчої установи закритого типу.

   Строк відбуття покарання  рахувати  з 08.12.2009 року  з часу  затримання.

     Міру запобіжного заходу засудженому утримання під вартою залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

     Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області судові витрати за проведення експертизи  в сумі  300 грн. 48 коп., задовільнивши позов прокурора.

    Речові докази по справі: 2 металеві прути, 2 навісні замки знищити .  

     Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом  15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

            Головуючий :