2-807/10р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

  9 лютого 2010р.                 Джанкойський міськрайонний суд АРК

у складі: головуючого: Смирнової З.П.,

               при секретарі: Матвєєвої В.А.,

розглянувши  у попередньому судовому засіданні в м. Джанкой справу за позовом ОСОБА_1 до Мірновської с/ради про визнання додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулася до суду з дійсним позовом. У суді встановлено, що 14.04.09 року померла  її  мати – ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у виді земельного паю розміром 3,7979 га в землях Мірновської с/ради Джанкойського району, який належав її матері на підставі Держакту 1У-КМ № 070140 від 10.10.08 р., будинок в с. Рисакове Джанкойського р-ну по вул.. Садової, 70, який належав померлої на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Майновий пай, який належав померлої на підставі свідоцтва серії РК-111 № 0130267 від 10.03.04 р.

  Позивач є спадкоємицею по заповіту. Однак оформити право власності на спадщину вона своєчасно не змогла, т. я. протягом тривалого часу знаходилася за межами АРК. В даний час позивачу необхідно оформити своє право на спадщину, але нею пропущений строк встановлений для цього законом.  

   У суді позивач підтримала свої позовні вимоги. Дала пояснення по справі, як це встановлено у суді. Пояснила, що вона не змогла своєчасно оформити своє право на спадщину, т. я. у вересні 2009 р. знаходилася у м. Києві, де доглядала за хворим сином. Наполягає на своїх вимогах.    

   Відповідач у судове засідання не з’явився. У своєї  заяві просить розглянути справу у відсутності представника відповідача. Не заперечував проти вимог позивача.  При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача.

   Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви на прийняття спадщини.

  У суді свідок ОСОБА_3 надала пояснення, у яких підтвердила, що позивач дійсно в осені 2009 р. їздила у м. Київ до свого хворого сина. З Києва вона повернулася у кінці грудня 2009 р.  

 При таких обставинах суд визнає причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне надати позивачеві додатковий строк на прийняття спадщини на  чотири місяці.

   Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 60,209, 213 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

   Визначити додатковий строк на прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 після смерті її матері – ОСОБА_2, яка померла 14.04.09 р., на чотири місяці.

    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Джанкойський міськрайонний суд у порядку ст.ст.294, 296 ЦПК України.                                                                                                                    

    Рішення надруковане суддею в  нарадчій кімнаті.

  Головуючий                                                                       З.П. Смирнова