Справа № 2-о-6
2010 року
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 лютого 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого Льон О.М.
при секретарі Васянович Ю.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника зацікавленої особи ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
ВСТАНОВИВ :
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, в якій помилково вказано прізвище „Лушнікова”, оскільки відповідно до паспорту вона рахується як «Лушникова».
У зв”язку з оформленням пенсії вказане неправильне прізвище перешкоджає цьому, просить встановити факт належності їй трудової книжки.
У судовому засіданні заявниця підтримала заяву і просить суд встановити факт належності їй трудової книжки, заведеної 27.04.1989 року.
Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Канівському районі ОСОБА_2 не заперечує стосовно встановлення факту заявниці трудової книжки, поскільки це підтверджуються доказами по справі.
Суд, вислухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно копії трудової книжки колгоспника ( а.с. 8) за №503 вбачається, що вона видана на ім»я «Лушнікової» Г.Г..
Судом встановлено, що згідно паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (а.с 5-6) встановлено, що правильним прізвищем заявниці є ОСОБА_1.
Таким чином суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 30, 60, 130, 212-215, ч.1 п.6 ст. 256, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - трудової книжки, заведеної 27.04.1989 року на ім”я „Лушнікової Галини Григорівни”.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
- Номер:
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-6
- Суд: Коломацький районний суд Харківської області
- Суддя: Льон Оксана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер:
- Опис: про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-6
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Льон Оксана Миколаївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011