- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: АТ "Альфа - Банк"
- заявник: Росоленко Наталія Анатоліївна
- відповідач: Росоленко Євгеній Олексійович
- позивач: Росоленко Наталія Анатоліївна
- Представник позивача: Губарєва Марія Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №612/359/19
Провадження №2/612/154/19
У Х В А Л А
09 липня 2019 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Мороза О.І. за участю секретаря судового засідання Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, третя особа: Акціонерне товариство «Альфа-банк»,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить поділити депозитний вклад в АТ «Альфа-банк», відкритий на ім`я ОСОБА_2 , в сумі 3500 доларів США, що станом на 21.03.2019 за офіційним курсом НБУ складає 95060 грн., який є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. Визнати за нею та відповідачем право власності на Ѕ частини депозитного вкладу в сумі 1750 доларів США, що станом на 21.03.2019 за офіційним курсом НБУ складає 47530 грн., кожному.
Ухвалою суду від 24 травня 2010 року провадження у справі відкрите. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 26 червня 2019 року.
26.06.2019 підготовче судове засідання було відкладено на 09.07.2019 за клопотанням представника позивача адвоката Губарєвої М.О. оскільки ними не було отримано відзив на позовну заяву.
Як передбачено ч.2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Правилам ч. 1 ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, надавши заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.
Підстав, передбачених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223, ч.2 ст. 197 ЦПК України для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Ухвалено підготовче засідання провести за відсутності учасників справи.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Письмове клопотання позивачки про витребування доказів, а саме інформації з АТ «Альфа - Банку» про наявність спірного депозитного вкладу на ім`я ОСОБА_2 , його суми, терміну дії тощо, долучене до позовної заяви, на підставі ст.84,187 ЦПК України, підлягає задоволенню як таке, що буде сприяти правильному вирішенню справи. У наданні таких відомостей банк позивачці письмово відмовив, отже самостійно отримати цей доказ вона не може (а.с.17).
Письмове клопотання позивачки про проведення судового засідання в режимі відео конференції підлягає задоволенню, оскільки ч.1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Така технічна можливість у суду наявна.
Інших клопотань, заяв тощо від сторін не надійшло.
Відзив на позов відповідачем подано. Мирова угода не укладена, клопотань про передачу справи на розгляд третейського суду, призначення експертизи, не подано. Зустрічний позов не заявлено. Клопотання щодо врегулювання спору за участю судді відсутні.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер спірних правовідносин, встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.
Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин справи на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме – заслуховування вступного слова сторін та їх представників, дослідження письмових доказів.
З`ясовано, що розмір судових витрат обмежується судовим збором.
Підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ст. 198 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстави для колегіального розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.34 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 84,187, 189, 196-198, 200,212, ч. 2 ст. 223, ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Алфа – Банк» надати Близнюківському районному суду Харківської області до 20 вересня 2019 року відомості про наявність депозитного рахунку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуніне Близнюківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с АДРЕСА_1 Близнюківського району Харківської області із зазначенням суми вкладу, терміну дії договору, реквізитів та відомостей про нарахування відсотків.
Розгляд цивільної справи №612/353/19, провадження №2/612/154/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, продовжити в режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської області.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 25 вересня 2019 року.
Доручити Комсомольському міському суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання у зазначеній цивільній справі у режимі відеоконференції з Близнюківським районним судом Харківської області за участю представників сторін з 14.00 год. по 16 год. 00 хв. 25 вересня 2019 року.
Закрити підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, третя особа: Акціонерне товариство «Альфа-банк»,-
Копію ухвали направити учасникам спрви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Мороз
- Номер: 2-з/612/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 612/359/19
- Суд: Близнюківський районний суд Харківської області
- Суддя: Мороз О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер: 2/612/154/19
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 612/359/19
- Суд: Близнюківський районний суд Харківської області
- Суддя: Мороз О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 04.10.2019
- Номер: 2-з/612/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 612/359/19
- Суд: Близнюківський районний суд Харківської області
- Суддя: Мороз О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2019
- Дата етапу: 09.07.2019